1db967e9-e1af-4c82-9675-0f96b39b8414 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-9692-924/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04337-2017-7Procesinio dokumento kategorijos:2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1(N)(S) K A U N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S S P R E N D I M A SP R I I M T A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 16 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

D. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.              Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės 289,62 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 234,20 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame internetiniame tinklalapyje www.teismai.lt.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnis), ieÅ¡kovės reikalavimų neginčijo. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžius, kad, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285, 286 straipsniai). Teismas k o n s t a t u o j a:

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – 2012 m. rugsėjo 3 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (bendrųjų sutarčių sÄ lygų ir specialiųjų dalių), 2012 m. rugsėjo 4 d., 2012 m. rugsėjo 5 d. Vartojimo kredito sutarčių Nr. (duomenys neskelbtini) specialiųjų dalių, paaiÅ¡kinimo dėl palÅ«kanų skaičiavimo tvarkos, ieÅ¡kovės sÄ skaitos ataskaitos kopijų - ir kitų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovė suteikė atsakovei iÅ¡ viso 289,62 Eur dydžio paskolÄ (2012 m. rugsėjo 3 d. sutartimi 72,41 Eur, 2012 m. rugsėjo 4 d. sutartimi 115,85 Eur, 2012 m. rugsėjo 5 d. 57,92 Eur), kuriÄ atsakovė ieÅ¡kovei turėjo grÄ Å¾inti iki 2012 m. spalio 3 d..

Atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos grÄ Å¾inimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistina 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 234,20 Eur palÅ«kanų (CK 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.260, 6.870, 6.873, 6.874 straipsniai). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. kovo 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 79, 93 straipsniai).

Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (4,05 Eur) iÅ¡ atsakovės valstybei, ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, priteistinos, nes jos virÅ¡ija minimaliÄ 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo).Teismas, vadovaudamasis CPK 153 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaune, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, „Swedbank“, akcinė bendrovė, iÅ¡ atsakovės D. D., gim. (duomenys neskelbtini), 289,62 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 62 ct) skolÄ , 234,20 (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 20 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (523,82 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. kovo 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

D., gim. (duomenys neskelbtini), valstybei 4,05 Eur (keturis eurus 05 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                              Edvardas Paliokas