1db7efba-a49b-4d1e-bbd8-dec0d579778e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-741-359/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00618-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 52.3               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 14 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, S. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Varėnos rajone lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) Panevėžio m.,, administracine tvarka bausto (nuobaudos negaliojančios), teismo neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:             S. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. rugsėjo 29 d., 15.28 val., Žaslių gatvėje ZÅ«biÅ¡kių kaime KaiÅ¡iadorių rajone, vairuodamas transporto priemonę automobilį FORD FOCUS Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 102 km/h greičiu kai leistinas greitis toje vietoje yra 50 km/h, tai yra 52 km/h virÅ¡ijo leistinÄ greitį ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 p. reikalavimus ir jo veiksmai kvalifikuoti kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – LR ATPK) 124 str. 6 d.

S. S. teismo posėdžio metu dėl pažeidimo padarymo prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad vairuodamas automobilį, labai skubėjęs, po to vairavo neatidžiai, užsigalvojęs ir nepastebėjęs kaip važiavo per gyvenvietę ir virÅ¡ijo greitį. Gyvenvietėje sustabdę policijos pareigÅ«nai. Labai gailisi taip pasielgęs. Ä®vertinęs teismo posėdžio metu duotus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. S. parodymus bei bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus: 2013-09-06 Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių PK VPS administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 426252 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimų faktas, Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių PK VPS patrulio Sauliaus Petrausko tarnybinį praneÅ¡imÄ (b.l. 6), kuriame jis nurodė, jog 2013-09-30 apie 15.28 val.

Žaslių g. ZÅ«biÅ¡kių k. KaiÅ¡iadorių rajone patruliavo ir su greičio matuokliu matavo automobilių greitį ir užfiksavo automobilio FORD FOKUS. Taip pat įvertinus mobilaus greičio matuoklio Berkut R Nr. 0505009 patikros duomenis (b.l.5), paties pažeidėjo S. S. paaiÅ¡kinimÄ policijai, kuris pripažįsta padaręs pažeidimÄ (b.l.3) teismas laiko įrodytu, kad S. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ .Teismas sprendžia, kad aukščiau nurodyti įrodymai patvirtina, kad S. S. 2013 m. rugsėjo 29 d., 15.28 val., Žaslių gatvėje ZÅ«biÅ¡kių kaime KaiÅ¡iadorių rajone, vairuodamas transporto priemonę automobilį FORD FOCUS Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 102 km/h greičiu kai leistinas greitis toje vietoje yra 50 km/h, tai yra 52 km/h virÅ¡ijo leistinÄ greitį ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 p. reikalavimus, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 124 str. 6 d.

Skirdamas nuobaudÄ S. S. teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimų pobÅ«dį bei į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – S. S. administracine tvarka baustas tik 2006 m. už negrubų pažeidimÄ , nuobaudos galiojimo terminai senai pasibaigę, laikytinas nebaustu, teismo neteistas, dirbantis. S. S. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ Â - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog S. S. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje.

             Vadovaudamasis ATPK 286, 287 str., teismas n u t a r i a:Pripažinti S. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti jam nuobaudÄ Â - 1000 Lt baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę vienam mėnesiui. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                   Gintautas Kaulakis