1db5641d-edeb-41f7-9ab8-bbc307d3bb46 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-1128-1021/2020

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00209-2020-0

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 19.10; 21.9.4; 21.9.10.

ROIK: 20124277102

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. spalio 26 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas J. A.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini)., gyvenantis (duomenys neskelbtini)., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

M. Ž. 2020 m. spalio 14 d. 20:00 val. adresu (duomenys neskelbtini), atvykus policijos pareigÅ«nams A. M. ir P. Ž., einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, atsisakė vykdyti policijos pareigÅ«nų teisėtus reikalavimus, t. y. vedant į tarnybinio automobilio gale įrengtÄ laikino sulaikymo vietÄ pradėjo muistytis ir aktyviais savo veiksmais bandė iÅ¡vengti sulaikymo. M. Ž. bandant iÅ¡vengti sulaikymo, buvo suimta už rankų naudojant fizinę jėgÄ , kadangi asmuo buvo agresyvus, akivaizdžiai neblaivus, gniaužė kumščius, muistėsi ir nereagavo į aiÅ¡kiai ir garsiai iÅ¡reikÅ¡tus teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus eiti į tarnybinio policijos automobilio įrengtÄ laikinÄ sulaikymo patalpÄ .

Dar kartÄ bandant vesti M. Ž. į tarnybinį automobilį, jis toliau muistėsi, pats nėjo, standino rankas, elgėsi agresyviai, bandė iÅ¡laisvinti savo rankas, todėl naudojant fizinę jėgÄ M. Ž. buvo paguldytas ant žemės. M. Ž. gulint ant žemės ir bandant uždėti spec. priemonę antrankius, to padaryti nepavyko, kadangi jis savo rankas standino naudodamas savo fizinę jėgÄ . Policijos pareigÅ«nams aiÅ¡kiai ir garsiai pareiÅ¡kus teisėtÄ reikalavimÄ rankas sudėti už nugaros, M.

Ž. į įspėjimus nereagavo ir toliau aktyviai standino savo rankas, taip neleisdamas, kad būtų uždėta spec. priemonė antrankiai. M. Ž. muistantis pavyko išlaisvinti savo rankas ir atsistoti. Atsistojęs jis mosavo rankomis, gniaužė kumščius, elgėsi agresyviai, šūkavo, vartojo necenzūrinius žodžius būdamas viešoje vietoje. M. Ž. buvo išreikšti aiškiai ir garsiai teisėti policijos pareigūnų reikalavimai gultis veidu į žemę ir sudėti rankas už nugaros, tačiau jis į reikalavimus nereagavo, toliau gniaužė kumščius artyn link policijos pareigūnų, todėl dėl jo veiksmų A.

M. panaudojo spec. priemonę pipirines dujas. Panaudojus spec. priemonę pipirines dujas M. Ž. dar labiau pasidarė agresyvus į teisėtus policijos pareigÅ«nų teisėtus reikalavimus gultis veidu į žemę ir sudėti rankas už nugaros nereagavo, toliau mosavo rankomis gniaužė kumščius ir vis ėjo link policijos pareigÅ«nų. M. Ž. dar kartÄ buvo įspėtas, kad vykdytų teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus ir nusiramintų, jei nevykdys teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, ir nenurims bei kels grėsmę Å¡alia esantiems asmenims bei policijos pareigÅ«nams, bus panaudotas spec. priemonė „Taser“.

M. Ž. teisėti ir aiÅ¡kÅ«s policijos pareigÅ«nų reikalavimai buvo iÅ¡reikÅ¡ti daugiau nei vienÄ kartÄ . M. Ž. neįvykdžius teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, jam gniaužant kumščius ir mosuojant rankomis, jis ėjo prie policijos pareigÅ«nų A. M. ir P. Ž. ir nereaguojant M. Ž. į policijos pareigÅ«nų iÅ¡reikÅ¡tus reikalavimus, buvo panaudotas spec. priemonė „Taser X26“ vienÄ kartÄ be užtaiso, jam nereaguojant buvo panaudota spec. priemonė „ Taser X26“ dar kartÄ su užtaisu, įšaunant strėlytes į kÅ«nÄ .

Panaudojus spec. priemonę „Taser X26“, M. Ž. buvo sulaikytas, uždėta spec. priemonė antrankiai ir pristatytas tarnybiniu automobiliu į VilkaviÅ¡kio policijos komisariatÄ . M. Ž. tokiais savo veiksmais nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, tuo metu, kai Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-02-23 nutarimu Nr. 152 dėl valstybės lygio ekstremalios situacijos paskelbimo, valstybės lygiu paskelbta ekstremali situacija Å¡alyje dėl COVID-19 ligos., kas kelia pavojų –žmonių sveikatai ir gyvybei, bei tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 str. 41 d..

Ä® paskirtÄ teismo posėdį 2020-10-26 10:00 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, raÅ¡tiÅ¡kai prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, teismas mano, kad jo dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra bÅ«tinas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str.1 d., 2 d.).

ANK 506 str. 4 d. numato administracinę atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 556 straipsnyje nurodytus atvejus. Å io str. 41 d. nustatyta, kad pagal Å¡iÄ dalį kvalifikuojami administraciniai nusižengimai, numatyti Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse, padaryti karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai.

Administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3-5); Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio P. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6 - 8), M. Ž. raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu (b. l. 18) nustatyta, kad M. Ž. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų, vengdamas sulaikymo; tai padarė tuo metu, kai Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-02-23 nutarimu Nr. 152 dėl valstybės lygio ekstremalios situacijos paskelbimo, valstybės lygiu paskelbta ekstremali situacija Å¡alyje dėl COVID-19 ligos., kas kelia pavojų –žmonių sveikatai ir gyvybei. Teismo nustatytos faktinės aplinkybės atitinka administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes. Padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 506 str.41 d. Teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų raÅ¡ytinių įrodymų visuma neginčijamai nustatyta, kad M. Ž. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 str.41 d., todėl jis pripažintinas kaltu ir jam skirtina administracinė nuobauda.

ANK 506 str. 41 d. sankcija užtraukia baudÄ nuo 200 iki 500 eurų, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda - bauda. Baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 35 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 36 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ANK 34 str. 2 d.). Padarytas tyčinis tiesiogine tyčia administracinis nusižengimas. Pagal savo pobÅ«dį padarytas administracinis nusižengimas nėra itin Å¡iurkÅ¡tus. Pažeidėjas prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus, pripažintina, kadangi nėra abejonės, kad tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes jai skirtina artima minimaliai 250 Eur bauda. Paskirta administracine nuobauda bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti ANK 22 str. 2 d., t. y. atgrasys nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveiks, kad jis laikysis įstatymų ir vėl nedarys administracinių nusižengimų, nubaus, atims ar apribos galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 str., 25 str., 26 str., 34 str., 35 str., 36 str., 506 str.41 d., 635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str., 646 str.,

n u t a r i a:

M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita: „Swedbank AB“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele banka" Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, L. B. AS Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20124277102. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ 40 kalendorinių dienų terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.

Ä®siteisėjusio nutarimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä registruotu paÅ¡tu per tris darbo dienas nuo Å¡io nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK ir iÅ¡siųsti (iÅ¡duoti) M. Ž..

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos

gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas J. A.