1db54e9d-5db7-4e29-b48d-b7737b008d4f · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.9.-894-224/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00740-2011-6) Procesinio sprendimo kategorija 48.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas iÅ¡nagrinėjo J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. LikiÅ¡kėlių g. 4-10, Alytuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :J. Č. 2011-05-23 apie 18.50 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje – Alytaus mieste, prie LikiÅ¡kėlių gatvės namo Nr. 4, pasirodė nuogas, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Tokiais veiksmais J. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas).Ä® bylos nagrinėjimÄ J. Č. neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jo paraÅ¡o administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta. Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio raÅ¡ytinio J.

Č. paaiÅ¡kinimo, jis savo kaltę pripažįsta, nurodo, kad buvo vartojęs alkoholinių gėrimų (b.l. 4). Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), E. B. protokolu-pareiÅ¡kimu (b.l. 2), jos paaiÅ¡kinimu (b.l. 3).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje J. Č. baustas administracine tvarka, duomenų apie jo teistumÄ byloje nėra.

Dėl Å¡io teisės pažeidimo savo kaltės jis neneigia. J. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda, didesnė už jos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 174 str., teisėjas n u t a r i a :             J. Č. nubausti 230 (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties) litų bauda.                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

      Teisėjas                                                                                                             Jonas Malinauskas Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57411, sÄ skaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus mieste, ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57433, sÄ skaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę prijungimui prie bylos.

Jeigu dėl savo turtinės padėties (pateikus tai patvirtinančius įrodymus) ar kitų aplinkybių, pažeidėjas įstatymo nustatytu terminu baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .