1db4e2f6-4c08-48b6-858b-28b675bddcff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-3293-676/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03070-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 022632/RŽ51-976(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. L., 2012-07-25, apie 17.00 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gabeno cigaretes „Saint George“, pažymėtas rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis – 400 vnt. (22 pak.), iÅ¡ kurių 12 pak. (240 vnt.) cigarečių virÅ¡ijo kiekį, leistinÄ vienam asmeniui gabenti LR teritorijoje be importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, bendra prekių vertė 80,16 Lt, tuo pažeidė LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 (2010-06-11 Nr. 4-443 redakcija) „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 p., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Ä® bylos nagrinėjimÄ A.

L. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina A. L. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad A. L. asmenybė nustatyta muitinės darbuotojų administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal A. L. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini).A.

L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. L. pasiaiÅ¡kinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga. Atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas, už muitinės taisyklių pažeidimus administracine tvarka nebaustas, atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, A. L. skirtina administracinė nuobauda numatyta ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje. IÅ¡ A. L. paimti 240 vnt. (12 pak.) cigarečių „Saint George“ konfiskuotini pagal 2012-07-25 Paėmimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a : A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 1632 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ - 200,00 Lt baudos. Konfiskuoti iÅ¡ A. L. paimtus pagal 2012-07-25 protokolÄ 240 vnt. (12 pak.) cigarečių „Saint George“ su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Raimondas Dilys