Legislator Case Law & Legislation
1db48cd2-ce46-4d7a-ba46-cdaa74b5db25 AI generated

1db48cd2-ce46-4d7a-ba46-cdaa74b5db25 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 1db48cd2-ce46-4d7a-ba46-cdaa74b5db25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.2.-1683-606/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01386-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8308618KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 16 d.   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. R., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama G.

Legislator headnote

AI generated

1db48cd2-ce46-4d7a-ba46-cdaa74b5db25 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu G. R. kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad kelnes pavogė tai padaryti pasiÅ«lius draugei.G. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens paaiÅ¡kinimu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 straipsnyje sudėtis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.2.-1683-606/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01386-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8308618KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 16 d.   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. R., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama G.

R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, n u s t a t ė : 2014-04-01 G. R. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014-03-26, apie 18.30 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjusi už prekę, kurios vertė 75,90 Lt, t.y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais savo veiksmais G. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu G. R. kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad kelnes pavogė tai padaryti pasiūlius draugei.G. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens paaiškinimu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu, apsaugos darbuotojo pranešimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 straipsnyje sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.G. R. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebausta, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

LR ATPK 13 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nepilnamečiams nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, padariusiems administracinius teisės pažeidimus, taikomos bendros administracinės atsakomybės nuostatos su ypatumais, numatytais šio kodekso 211, 24, 371, 281, 313 ir 314 straipsniuose. LR ATPK 24 straipsnio 4 dalis nustato, kad už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šiame kodekse. Teismų praktikoje laikoma, kad remiantis LR ATPK 24 straipsnio 4 dalies nuostatomis, nepilnamečiui skiriama bauda neturi būti mažesnė nei pusė sankcijoje numatytos baudos minimumo ir neturi būti didesnė nei pusė sankcijoje numatytos baudos maksimumo (pvz., Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N-444-370/2009; kt.).

G. R. jai inkriminuotÄ pažeidimÄ padarė, bÅ«dama 17 (septyniolikos) metų, t.y. bÅ«dama nepilnametė, todėl jai skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. R. skirtina nuobauda, kurios dydis lygus pusei LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyto baudos minimumo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė :

G. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir, taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalį, paskirti jai administracinę nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Edita Lapinskienė