Legislator Case Law & Legislation
1db3749e-0e3f-4245-b4ea-e00b6d195439 AI generated

1db3749e-0e3f-4245-b4ea-e00b6d195439 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1db3749e-0e3f-4245-b4ea-e00b6d195439
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas tenkinamas.Nustatyta, jog pareiÅ¡kėja UAB (duomenys neskelbtini) su pradiniu kreditoriumi D. P. sudarė 2017-02-01 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis kreditorius pardavė skolininkei medienÄ , o skolininkė už įgytÄ medienÄ Ä¯sipareigojo sumokėti sutartÄ sumÄ . UAB (duomenys neskelbtini) pilnai su pradiniu kreditoriumi neatsiskaitė ir liko skolinga 15 690 Eur. UAB (duomenys neskelbtini) ir pradinis kreditorius D. P. sudarė reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ naujajai kreditorei buvo perleista reikalavimo teisė į 15 690 Eur sumÄ .

Legislator headnote

AI generated

1db3749e-0e3f-4245-b4ea-e00b6d195439 · Kauno apylinkės teismas: P. sudarė 2017-02-01 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis kreditorius pardavė skolininkei medienÄ , o skolininkė už įgytÄ medienÄ Ä¯sipareigojo sumokėti sutartÄ sumÄ . UAB (duomenys neskelbtini) pilnai su pradiniu kreditoriumi neatsiskaitė ir liko skolinga 15 690 Eur. UAB (duomenys neskelbtini) ir pradinis kreditorius D. P. sudarė reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ naujajai kreditorei buvo perleista reikalavimo teisė į 15 690 Eur sumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2SP-19419-435/2018Proceso Nr. 2-69-3-10912-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.38; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė, posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjos kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė dėl skolos apmokėjimo, siekiant iÅ¡vengti ginčų ateityje.

Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas tenkinamas.Nustatyta, jog pareiÅ¡kėja UAB (duomenys neskelbtini) su pradiniu kreditoriumi D. P. sudarė 2017-02-01 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis kreditorius pardavė skolininkei medienÄ , o skolininkė už įgytÄ medienÄ Ä¯sipareigojo sumokėti sutartÄ sumÄ . UAB (duomenys neskelbtini) pilnai su pradiniu kreditoriumi neatsiskaitė ir liko skolinga 15 690 Eur. UAB (duomenys neskelbtini) ir pradinis kreditorius D. P. sudarė reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ naujajai kreditorei buvo perleista reikalavimo teisė į 15 690 Eur sumÄ .

UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti.Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis (CPK 579–582 straipsniai, CK 6.983–6.986 straipsniai). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:1.

Å ia taikos sutartimi Å¡alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis susitaria, jog Å¡alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia skolininko skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ ir užkerta keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje.2. Å alys susitaria, kad įsiskolinimas, kurį sudaro 15 690 Eur (penkiolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡i Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt eurų), bus padengtas žemiau nustatyta tvarka: Ä®mokos numerisÄ®mokos sumaMokėjimo terminas11 000 Eur (vienas tÅ«kstantis eurų)2018-06-2824 896 Eur (keturi tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai)2018-07-2834 897 Eur (keturi tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt septyni eurai)2018-08-2844 897 Eur (keturi tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt septyni eurai)2018-09-28 3.

Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į kreditoriaus atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ : Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ bankas.4. Å alys susitaria, kad skolininkui nevykdant arba netinkamai vykdant Å¡ios sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, jis moka kreditoriui 5 Eur dydžio baudÄ už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ bei privalo atlyginti kitus kreditoriaus patirtus nuostolius.5. Å alys susitaria, kad skolininkui ilgiau kaip 7 (septynias) kalendorines dienas vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , kreditorius įgyja teisę reikalauti iÅ¡ skolininko vykdyti visus Å¡ioje taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Å¡ioje taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus).6.

Å alys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis yra Å¡alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡sprendžiama tarp Å¡alių susiklosčiusi situacija. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis). Šalys, vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Niekieno neverčiamos, veikdamos savo vidinių įsitikinimų pagrindu, bÅ«damos tinkamai informuotos apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasiraÅ¡ydamos, kaip visiÅ¡kai atitinkantį Å¡alių valiÄ , tvirtina taikos sutarties tekstÄ .

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                             Rūta Jankauskaitė-Jocė