1dafb142-ec0b-4d84-b03e-b67327e79f45 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-794-826/2013Proceso Nr. 2-06-3-12805-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 82.3.; 117.1.; 128.10. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, sekretoriaujant J. R. ir R. S., dalyvaujant pareiškėjo A. S. (A. S.) atstovui advokatui V. M., suinteresuotam asmeniui J. S. (J. S.), institucijos išvadai teikti BĮ Klaipėdos miesto socialinės paramos centro atstovui vyresniajam socialiniam darbuotojui V.

N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. S. (A. S.) patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. S. (J. S.), institucijai iÅ¡vadai duoti BÄ® Klaipėdos miesto Socialinės paramos centrui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kurį vėliau patikslino, praÅ¡ydamas nustatyti jam rÅ«pybÄ ir jo sÅ«nų J. S. (J. S.) paskirti rÅ«pintoju. Nurodė, kad serga sunkiomis lėtinėmis ligomis, dėl ko jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, yra pripažintas asmeniu, turinčiu negaliÄ .

Dėl ligos jaučiasi labai blogai, negali vaikščioti, nuolat guli lovoje. Dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Jos rÅ«pintoju sutinka bÅ«ti jo sÅ«nus J. S. (J. S.), kuris rÅ«pinasi jo slauga ir priežiÅ«ra.Institucija iÅ¡vadai teikti BÄ® Klaipėdos miesto socialinės paramos centras pateikė raÅ¡ytinę iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad A. S. (A. S.) yra nustatytas specialus nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. Jis nevaikÅ¡to, savarankiÅ¡kai negali savimi pasirÅ«pinti.

Dėl sveikatos būklės A. S. (A. S.) reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir priežiūra. A. S. (A. S.) žmona G. S. pati yra silpnos sveikatos, todėl A. S. (A. S.) aptarnauja ir visais jos reikalais rūpinasi jo sūnus J. S. (J. S.), kuris yra realiausias kandidatas tapti A. S. (A. S.) rūpintoju, nes geriausiai žino jo poreikius ir juos tenkina, yra sveikas ir sutinka būti jo rūpintoja. A. S. (A. S.) yra sveiko proto, aiškiai reiškia savo mintis, nuomonę ir sutinka, kad J. S. (J. S.) taptų jo rūpintoju.

Institucija iÅ¡vadai teikti siÅ«lo, paskyrus A. S. (A. S.) rÅ«pybÄ , rÅ«pintoju paskirti J. S. (J. S.).PareiÅ¡kėjo atstovas advokatas V. M. teismo posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nustatyti pareiÅ¡kėjui rÅ«pybÄ , jo rÅ«pintoju paskirti suinteresuotÄ asmenį J. S. (J. S.), paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas yra veiksnus, tačiau serga ir pats negali savimi pasirÅ«pinti, įgyvendinti savo teises ir atlikti pareigas. TÄ jai padeda padaryti suinteresuotas asmuo J. S. (J. S.).Suinteresuotas asmuo J.

S. (J. S.) teismo posėdžio metu reikalavimÄ palaiko, praÅ¡o ji paskirti pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoju, paaiÅ¡kino, kad jis ir dabar prižiÅ«ri pareiÅ¡kėjÄ , kuris beveik nevaikÅ¡to, serga jau 9 metai, buvo atliktos klubo operacijos, po kurių dingo skausmas, tačiau galimybės vaikščioti nėra. Patvirtino, kad yra vienintelis pareiÅ¡kėjo sÅ«nus. Institucijos iÅ¡vadai teikti BÄ® Klaipėdos miesto socialinės paramos centro atstovas V. N. teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiÅ¡kėjas savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti negali, tačiau aiÅ¡kiai reiÅ¡kia savo mintis, patvirtino, kad J.

S. (J. S.) tinkamai juo rÅ«pinasi. PraÅ¡o pareiÅ¡kėjui nustatyti rÅ«pybÄ ir pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju paskirti suinteresuotÄ asmenį J. S. (J. S.). PareiÅ¡kimas tenkintinas.Remiantis byloje surinktais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. PareiÅ¡kėjas yra suinteresuoto asmens J. S. (J. S.) sÅ«nus. 2010-09-17 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos I teritorinio skyriaus iÅ¡duotoje Specialiojo nuolatines slaugos poreikio nustatymo pažymoje SPP-2 Nr. 0043042 nurodyta, kad pareiÅ¡kėjui nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis neterminuotam laikotarpiui.

Pareiškėjas prašo, kad suinteresuotas asmuo J. S. (J. S.) būtų paskirtas jo rūpintoju, suinteresuotas asmuo sutinka būti pareiškėjo rūpintoju. Pareiškėjas turi sutuoktinę G. S., kuri dėl sveikatos būklės negali tinkamai pasirūpinti pareiškėju, todėl suinteresuotas asmuo J. S. (J. S.) yra tinkamiausias atlikti rūpintojo funkcijas. Neigiamų duomenų apie suinteresuoto asmens J. S. (J. S.) moralines savybes nenustatyta, nes teistumų neturi, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tarpusavio santykiai su pareiškėju yra geri, pagal sveikatos būklę jis gali būti rūpintoju.

Po G. S. mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė A. S..Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad pareiÅ¡kėjas dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, todėl pripažįstama, kad pareiÅ¡kėjui yra pagrindas nustatyti rÅ«pybÄ (CK 3.279 str. 1 d.).Ä®vertinant suinteresuoto asmens J. S. (J. S.) asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, jo tarpusavio santykius su pareiÅ¡kėju, pareiÅ¡kėjo sutikimÄ skirti suinteresuotÄ asmenį jo rÅ«pintoju, suinteresuoto asmens sutikimÄ bÅ«ti rÅ«pintoju, pripažįstama, kad yra pagrindas suinteresuotÄ asmenį J.

S. (J. S.) paskirti pareiÅ¡kėjo A. S. (A. S.) rÅ«pintoju (CK 3.279 str. 3 d.).Vadovaudamasis CPK 496 str., 509 str. 8 d., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti pareiÅ¡kėjui A. S. (A. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ .A. S. (A. S.) rÅ«pintoju skirti J. S. (J. S.), a.k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojui J. S. (J. S.) jo kaip rÅ«pintojo teises ir pareigas (CK 3.240 str. 1 d., 3.243 str. 5 d., 3.279 str. 3 d.), kad rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Marius Dobrovolskis