1dae1281-d7e6-458e-a204-733da0bbdbe2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-12287-642/2011                                                                                              (proceso numeris 2-06-3-10562-2011-9)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 129.4;129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio G.

J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. Ž. ir AB „Klaipėdos vanduo“ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ suinteresuoto asmens V. Ž. 899,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad suinteresuotam asmeniui V. Ž. buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau suinteresuoas asmuo V. Ž. į siÅ«lymÄ neatsiliepė ir per nustatytÄ terminÄ nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 557,73 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens V. Ž. suinteresuotam asmeniui - AB „Klaipėdos vanduo“, užvestÄ pagal 2006-06-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) .Å i vykdomoji byla dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens V. Ž. iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Klaipėdos vanduo“ yra užbaigta įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 punktas).

Antstolis pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnio reikalavimus iÅ¡siuntė skolininkei raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė per nustatytÄ terminÄ Å¡ių iÅ¡laidų neatlygino. Antstolio nurodytos vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais ir apskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352, todėl suinteresuoto asmens V. Ž. priteistina 899,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 610, 611 straipsniai).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, antstolio pareiÅ¡kimas visiÅ¡kai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 610, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a:antstolio G.

J. pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens V. Ž. 899,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų pareiÅ¡kėjui antstoliui G. J..Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ padavus Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                              Danutė Žvinklytė            Â