1daaed84-72b8-40b3-9cbf-2d4e604f53f2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9215-935/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08534-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 48.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Linai Žiupsnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. K.administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui advokatui R. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 1772 straipsnio 2 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              G. K. 2015 m. balandžio 9 d., apie 10.00 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neturėdama leidimo, bÅ«dama bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1772 straipsnio 1 dalį, laikė vienuolika įvairaus tÅ«rio butelius su denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniais, viso etilo alkoholio skiedinių bendrasis tÅ«ris 5,61 litro, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 35,5-48,9 procentų.Å iais veiksmais G.

K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1772 straipsnio 2 dalyje.G. K. teismo posėdžio metu prisipažino padariusi pažeidimÄ , nurodė, jog dėl jo padarymo gailisi. PaaiÅ¡kino, jog alkoholį laikė savo reikmėms, jį bÅ«tų suvartojusi su giminėmis.Tyrimo metu G. K. nurodė, jog namuose, esančiuose V. M. g. 49-80, savo reikmėms laikė 11 butelių su etilo alkoholio skiediniais, dėl padaryto pažeidimo sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2, 6)Lietuvos Respublikos ATPK 1772 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir G.

K. kaltę, be jos pačios prisipažinimo, įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai. IÅ¡ policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų matyti, jog 2015 m. balandžio 9 d. 10.00 val. policijos pareigÅ«nai tikrindami informacijÄ , jog G. K. galimai laiko ir realizuoja kontrabandines cigaretes, nuvyko į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Policijos pareigÅ«nai G. K. prisistatė ir paaiÅ¡kino apsilankymo priežastį. G. K. geranoriÅ¡kai įsileido pareigÅ«nus į savo butÄ ir parodė spintelėje sukrautus cigarečių pakelius su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei virtuvėje ir kambaryje buvusius: 0,35 l talpos stiklinį butelį su etikete „Stumbras Å¡imtmečio degtinė“, kuriame buvo apie 0,35 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ , 0,5 l talpos plastikinį butelį su etikete „Cento Baltasis“, kuriame buvo apie 0,5 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ , 0,5 l talpos butelį su etikete „R.

R.“, kuriame buvo apie 0,5 skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ , 3 vnt. 0,5 talpos butelius su etiketėmis „Cento degtinė“, kuriuose kiekviename atskirai buvo apie 0,5 l talpos skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ , 0,5 l talpos stiklinį butelį su etikete „Degtinė TTT“, kuriame buvo apie 0,5 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ , 0,5 l stiklinį butelį su etikete „S. P. Vodka“, kuriame buvo apie 0,5 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ , 0,5 l talpos butelį su etikete „Belobežskaja vodka“, kuriame buvo apie 0,5 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ , 0,5 l talpos butelis su etikete „Čepkelių trauktinė“, kuriame buvo apie 0,5 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ .

Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu pas G. K. rastos cigaretės ir buteliai su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , buvo paimti. Ä®vykio aplinkybėms iÅ¡siaiÅ¡kinti ir administracinio teisės pažeidimo protokolui suraÅ¡yti, G. K. buvo pristatyta į policijos komisariatÄ , kur paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ jos paimtas cigaretes ir skystį turinti alkoholio kvapÄ , galimai spiritÄ , laikė savo reikmėms. Taip pat G. K. nurodė, kad cigarečių ir alkoholio kitiems asmenims nepardavinėja, nurodė, jog žinojo daranti pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi. (b. l. 4-5)IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenų matyti, kad 2015 m. balandžio 9 d. 10.00 val. buvo užregistruotas praneÅ¡imas, jog (duomenys neskelbtini), Vilniuje, G.

K. pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ laikė 94 cigarečių pakelius, nepažymėtus Lietuvos Respublikos banderolėmis bei 11 butelių, kuriuose buvo apie 5,85 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ . (b. l. 3)Dokumentų ir daiktų paėmimo protokole yra užfiksuota, kad 2015 m. balandžio 9 d. iÅ¡ G. K. buvo paimta: 1 l talpos plastikinis butelis su etikete „T. P.”, kuriame buvo apie l l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ ;0,35 l talpos stiklinis butelis su etikete „Stumbras.

Å imtmečio degtinė”, kuriame buvo apie 0,35 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ ;0,5 l talpos plastikinis butelis su etikete „Cento Baltasis”, kuriame buvo apie 0,5 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ ;0,5 l talpos plastikinis butelis su etikete „R. R.”, kuriame buvo apie 0,5 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ ;trys 0,5 l talpos buteliai su etiketėmis „Cento degtinė”, kuriuose kiekviename atskirai buvo apie 0,5l talpos skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ ;0,5 l talpos stiklinis butelis su etikete „ Degtinė TTT”, kuriame buvo apie 0,5 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ ;0,5 l talpos stiklinis butelis su etikete „S. P. Vodka”, kuriame buvo apie 0,5 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ ;0,5 l talpos stiklinis butelis su etikete „Belobežskaja vodka”, kuriame buvo apie 0,5 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ ;0,5 l talpos stiklinis butelis su etikete „Čepkelių trauktinė”, kuriame buvo apie 0,5 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ . (b. l. 7)IÅ¡ 2015 m. gegužės 21 d. specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad skysčiai, esantys vienuolikoje įvairaus tÅ«rio butelių, paimtuose 2015 m. balandžio 9 d. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡ G.

K., yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 35,5 % - 48,9 %. Tirti pateiktų denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių bendrasis tÅ«ris yra 5,61 dm3 (litro). (b. l. 14-15)IÅ¡raÅ¡e apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus užfiksuota, jog G. K. 2014 m. rugpjūčio 26 d. (per vienerius metus) jau buvo bausta už denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių laikymÄ neturint leidimo. (b. 8-10).Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad G.

K. 2015 m. balandžio 9 d., apie 10.00 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neturėdama leidimo laikė vienuolika įvairaus tÅ«rio butelius su denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniais, viso etilo alkoholio skiedinių bendrasis tÅ«ris 5,61 litro, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 35,5-48,9 procentų, bÅ«dama bausta už denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių laikymÄ neturint leidimo, t. y., padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1772 straipsnio 2 dalyje, todėl pažeidėja yra baustina.G.

K. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pažeidimas buvo padarytas asmens sulaukusio 65 metų (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas), taip pat pažeidėjos nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas įvertina G. K. laikyto denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio kiekį ir koncentracijÄ , jo laikymo tikslÄ , nustatytas pažeidėjos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad ji pati policijos pareigÅ«nams parodė, kur yra laikomas alkoholis.

Teismas atsižvelgia ir į tai, jog G. K. turi sveikatos problemų, jos materialinė padėtis yra pakankamai sunki (pažeidėja yra senatvės pensininkė, senatvės pensijos dydis 177,18 Eur, nekilnojamojo turto neturi, yra ligota, dėl persirgtų dviejų miokardo infarktų, turimų Å¡irdies ligų, cukraligės, įtraukta į didelės rizikos grupę). Čia bÅ«tina pažymėti, kad G. K. anksčiau yra bausta administracine tvarka už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus. Atsižvelgiant į aptartų aplinkybių visumÄ , G.

K. skirtina administracinė nuobauda – bauda, artima Lietuvos Respublikos ATPK 1772 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos Å¡ios nuobaudos minimumui, su vienuolikos butelių denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniais, konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Posėdžio metu G. K. atstovas prašė taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio nuostatas ir G. K. skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Vis tik teismas konstatuoja, jog nagrinėjamu atveju, įvertinus visas nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, nėra pakankamo pagrindo pažeidėjai už jos padarytÄ pažeidimÄ skirti Å¡velnesnę nei įstatyme numatyta nuobaudÄ . Teigtina, jog Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio nuostatos asmeniui gali bÅ«ti taikomos tik tokiais atvejais, kai byloje yra nustatoma visuma aplinkybių, rodančių, kad sankcijoje numatytos nuobaudos taikymas konkrečiam asmeniui prieÅ¡tarautų teisingumo ir proporcingumo principams.

Teismo manymu, byloje nustatytos aplinkybės nei visos kartu, nei kiekviena atskirai nėra pagrindas G. K. taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio nuostatas, jos tik leidžia pažeidėjai paskirti baudÄ , kurios dydis yra artimas Lietuvos Respublikos ATPK 1772 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytam Å¡ios nuobaudos minimumui. Aplinkybė, kad nuobauda asmeniui, kuriam ji paskirta, sukels tam tikrų nepatogumų, savaime nėra iÅ¡skirtinė aplinkybė, sudaranti pagrindÄ jos neskirti ar žymiai Å¡velninti.G.

K. posėdžio metu prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti kuo ilgesniam terminui. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja yra garbaus amžiaus, jos pajamos nėra didelės, ji turi sveikatos problemų, taip pat į skiriamos baudos dydį, baudos mokėjimas G. K. iÅ¡dėstytinas dvideÅ¡imt keturiems mėnesiams (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsniu, 1772 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė: G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1772 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 588 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su vienuolikos butelių denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniais (butelių kamščiai užklijuoti lipdukais su užraÅ¡u „Cheminių tyrimų skyrius“), saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, esančioje BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje, konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imt keturiems mėnesiams, kas mėnesį mokant po 24,50 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus ir penkiasdeÅ¡imt euro centų). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Ugnius Trumpulis