1da98fb2-6dff-4f0b-9916-1017883c4a5f · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-417-239-2011 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00321-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužės 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. P., jo atstovui advokatui S. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Å viesos g. 7-10, Elektrėnai, Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:2011 m. kovo 18 d. apie 18 val. 20 min.

Sodų gatvėje, esančioje Elektrėnuose, Elektrėnų sav., V. P., bÅ«damas neblaivus (3,33 promilių alkoholio), vairavo automobilį ALFA (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais V. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje. V. P. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi.V.

P. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2011-03-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F372107 (07-11-5969040) (toliau – Protokolas); 2011-03-18 blaivumo patikrinimo alkotesteriu „LION alcometer 500“ (prietaiso Nr. 18951; metrologinės patikros Nr. 0786133; Valstybės įmonės Vilniaus metrologijos centras 2010-12-14 patikros sertifikatas Nr. 0786133) parodymų (testo Nr. 1091) kvitas; 2011-03-18 praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pakvitavimas; dviejų policijos pareigÅ«nų 2011-03-18 tarnybiniai praneÅ¡imai; administracinėn atsakomybėn traukiamo V.

P. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole ir teismo posėdžio metu pateikti jo paaiÅ¡kinimai. V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji savo kaltę pripažino, gailėjosi. V. P. atsakomybę sunkinantį aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (administracinį teisės pažeidimÄ transporte), už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Taip pat pažymėtina, kad įstatymų leidėjas skiria ypatingÄ dėmesį neblaiviems asmenims vairuojantiems transporto priemones, kadangi tokie neteisėti asmenų veiksmai dažniausiai yra esminė eismo įvykio priežastis.

Teisės pažeidimo metu V. P. nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis, o leistina blaivumo (girtumo) riba virÅ¡yta daugiau nei 8 kartus, todėl tokie kaltininko veiksmai laikytini labai pavojingais visuomenės saugomiems gėriams (turtui, sveikatai ir žmogaus gyvybei) tiek paties vairuotojo, tiek kitų asmenų atžvilgiu, todėl Å¡ios aplinkybės itin sunkina administracinėn atsakomybėn traukiamo V. P. teisinę padėtį. Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti paskiriant baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriamas įstatymo numatytos administracinės nuobaudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30 str. str., 30(2) str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 126 str. 4 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismasn u t a r i a:V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                      Nijolė Zaleckienė