1da6ac84-2dc0-446c-8bd3-e3d40ad9132d · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                                   CivilinÄ byla Nr. B2-3395-254/2011Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01326-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 117.1; KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 30 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja DalÄ BurdulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âConlexâ praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âConlexâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo V.
Legislator headnote
AI generated1da6ac84-2dc0-446c-8bd3-e3d40ad9132d · Kauno apygardos teismas: Botyriaus individualiai įmonei âElstadaâ, n u s t a t Ä : 2011 m. lapkriÄio 29 d. Kauno apygardos teisme gautas pareiÅ¡kÄjo UAB âConlexâ praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame pažymÄta, kad UAB âConlexâ yra žinomos tokio atsisakymo pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 25 d. priÄmÄ pareiÅ¡kÄjo UAB âConlexâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo V. Botyriaus IÄ® âElstadaâ. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 5 d. pareiÅ¡kimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ .
Full text
                                                                   CivilinÄ byla Nr. B2-3395-254/2011Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01326-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 117.1; KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 30 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja DalÄ BurdulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âConlexâ praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âConlexâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo V.
Botyriaus individualiai įmonei âElstadaâ, n u s t a t Ä : 2011 m. lapkriÄio 29 d. Kauno apygardos teisme gautas pareiÅ¡kÄjo UAB âConlexâ praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame pažymÄta, kad UAB âConlexâ yra žinomos tokio atsisakymo pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 25 d. priÄmÄ pareiÅ¡kÄjo UAB âConlexâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo V. Botyriaus IÄ® âElstadaâ. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 5 d. pareiÅ¡kimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ .
Kadangi nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ V. Botyriaus IÄ® âElstadaâ dar nepriimta, todÄl pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimo atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso įstatymo 290 str. â 291 str. n u t a r i a :              Priimti pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âConlexâ pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ V. Botyriaus individualiai įmonei âElstadaâ atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti.             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
             TeisÄja                                                                                                              DalÄ BurdulienÄ