Legislator Case Law & Legislation
1da6ac84-2dc0-446c-8bd3-e3d40ad9132d AI generated

1da6ac84-2dc0-446c-8bd3-e3d40ad9132d · Kauno apygardos teismas

Case Number 1da6ac84-2dc0-446c-8bd3-e3d40ad9132d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                   Civilinė byla Nr. B2-3395-254/2011Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01326-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 117.1; KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 30 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo V.

Legislator headnote

AI generated

1da6ac84-2dc0-446c-8bd3-e3d40ad9132d · Kauno apygardos teismas: Botyriaus individualiai įmonei „Elstada“, n u s t a t ė : 2011 m. lapkričio 29 d. Kauno apygardos teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Conlex“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame pažymėta, kad UAB „Conlex“ yra žinomos tokio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 25 d. priėmė pareiÅ¡kėjo UAB „Conlex“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo V. Botyriaus IÄ® „Elstada“. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 5 d. pareiÅ¡kimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   Civilinė byla Nr. B2-3395-254/2011Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01326-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 117.1; KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 30 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo V.

Botyriaus individualiai įmonei „Elstada“, n u s t a t ė : 2011 m. lapkričio 29 d. Kauno apygardos teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Conlex“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame pažymėta, kad UAB „Conlex“ yra žinomos tokio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 25 d. priėmė pareiÅ¡kėjo UAB „Conlex“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo V. Botyriaus IÄ® „Elstada“. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 5 d. pareiÅ¡kimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Kadangi nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ V. Botyriaus IÄ® „Elstada“ dar nepriimta, todėl pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso įstatymo 290 str. – 291 str. n u t a r i a :              Priimti pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ V. Botyriaus individualiai įmonei „Elstada“ atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti.             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

             Teisėja                                                                                                              Dalė Burdulienė