1da61744-9cd5-4fa4-8cbe-b7adbfcf81e4 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. 2-1183-314/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00985-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2., 117.1., 117.2., 118.4., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gruodžio 4 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukeviÄiÅ«tei,              parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB âJonapolÄâ bankroto administratoriaus UAB âAvereâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âLeimestaâ dÄl 2 169,20 Lt skolos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated1da61744-9cd5-4fa4-8cbe-b7adbfcf81e4 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas:              IeÅ¡kovo BUAB âJonapolÄâ bankroto administratorius UAB âAvereâ pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad paaiÅ¡kÄjus naujoms aplinkybÄms neliko pagrindo ieÅ¡kinio palaikymui, todÄl ieÅ¡kinio atsisako, be to patvirtinama, kad yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.             CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. 2-1183-314/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00985-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2., 117.1., 117.2., 118.4., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gruodžio 4 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukeviÄiÅ«tei,              parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB âJonapolÄâ bankroto administratoriaus UAB âAvereâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âLeimestaâ dÄl 2 169,20 Lt skolos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t Ä :
             IeÅ¡kovo BUAB âJonapolÄâ bankroto administratorius UAB âAvereâ pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad paaiÅ¡kÄjus naujoms aplinkybÄms neliko pagrindo ieÅ¡kinio palaikymui, todÄl ieÅ¡kinio atsisako, be to patvirtinama, kad yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.             CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Teismas, priÄmÄs ieÅ¡kinio atsisakymÄ , bylÄ nutraukia. IeÅ¡kovas praneÅ¡Ä teismui, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), todÄl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas (CPK 140 str. 1 d.). PriÄmus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).
BylÄ nutraukus vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 291 str., 292 str., 293 str. 4 p., 334str., 335 str.,              n u t a r Ä :              Priimti ieÅ¡kovo BUAB âJonapolÄâ bankroto administratorius UAB âAvereâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB âJonapolÄâ bankroto administratoriaus UAB âAvereâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âLeimestaâ dÄl 2 169,20 Lt skolos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti atskirai skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .TeisÄjas                                                                                                                      Antanas Å eÅ¡tokas