Legislator Case Law & Legislation
1da61744-9cd5-4fa4-8cbe-b7adbfcf81e4 AI generated

1da61744-9cd5-4fa4-8cbe-b7adbfcf81e4 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 1da61744-9cd5-4fa4-8cbe-b7adbfcf81e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-1183-314/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00985-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2., 117.1., 117.2., 118.4., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gruodžio 4 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei,              parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Jonapolė“ bankroto administratoriaus UAB „Avere“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Leimesta“ dėl 2 169,20 Lt skolos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

1da61744-9cd5-4fa4-8cbe-b7adbfcf81e4 · Druskininkų miesto apylinkės teismas:              IeÅ¡kovo BUAB „Jonapolė“ bankroto administratorius UAB „Avere“ pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms neliko pagrindo ieÅ¡kinio palaikymui, todėl ieÅ¡kinio atsisako, be to patvirtinama, kad yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.             CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-1183-314/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00985-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2., 117.1., 117.2., 118.4., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gruodžio 4 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei,              parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Jonapolė“ bankroto administratoriaus UAB „Avere“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Leimesta“ dėl 2 169,20 Lt skolos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovo BUAB „Jonapolė“ bankroto administratorius UAB „Avere“ pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms neliko pagrindo ieÅ¡kinio palaikymui, todėl ieÅ¡kinio atsisako, be to patvirtinama, kad yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.             CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Teismas, priėmęs ieÅ¡kinio atsisakymÄ , bylÄ nutraukia. IeÅ¡kovas pranešė teismui, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas (CPK 140 str. 1 d.). Priėmus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 291 str., 292 str., 293 str. 4 p., 334str., 335 str.,              n u t a r ė :              Priimti ieÅ¡kovo BUAB „Jonapolė“ bankroto administratorius UAB „Avere“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Jonapolė“ bankroto administratoriaus UAB „Avere“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Leimesta“ dėl 2 169,20 Lt skolos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti atskirai skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                      Antanas Å eÅ¡tokas