1da4a2dc-d68c-498e-a55a-d26422d7e2b7 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-2499-938/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02185-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 17 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia BuziliauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âLietuvos dujosâ ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas AB âLietuvos dujosâ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. V. 1069,82 Lt skolÄ už suvartotas gamtines dujas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated1da4a2dc-d68c-498e-a55a-d26422d7e2b7 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas AB âLietuvos dujosâ ir atsakovas E. V. 2006-10-17 sudarÄ gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 26520199, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti gamtines dujas sutartyje numatytomis sÄ lygomis į atsakovui priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotÄ dujų kiekį bei mokÄti už suvartotas dujas (b. l. 6-7). IeÅ¡kovas tinkamai vykdÄ savo prievolÄ, tiekÄ dujas į atsakovo butÄ , taÄiau atsakovas savųjų sutartinių prievolių tinkamai nevykdÄ, už suvartotas gamtines dujas nemokÄjo, dÄl ko 2014-06-10 dujų tiekimas atsakovui buvo nutrauktas (b. l. 11).
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-2499-938/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02185-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 17 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia BuziliauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âLietuvos dujosâ ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas AB âLietuvos dujosâ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. V. 1069,82 Lt skolÄ už suvartotas gamtines dujas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014-09-20 (b. l. 16), CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad atsakovui E. V. nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-10).
IeÅ¡kovas AB âLietuvos dujosâ ir atsakovas E. V. 2006-10-17 sudarÄ gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 26520199, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti gamtines dujas sutartyje numatytomis sÄ lygomis į atsakovui priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotÄ dujų kiekį bei mokÄti už suvartotas dujas (b. l. 6-7). IeÅ¡kovas tinkamai vykdÄ savo prievolÄ, tiekÄ dujas į atsakovo butÄ , taÄiau atsakovas savųjų sutartinių prievolių tinkamai nevykdÄ, už suvartotas gamtines dujas nemokÄjo, dÄl ko 2014-06-10 dujų tiekimas atsakovui buvo nutrauktas (b. l. 11).
IÅ¡ pateiktos skolos apskaiÄiavimo lentelÄs (b. l.
12) matyti, kad atsakovas už suvartotas gamtines dujas ieÅ¡kovui nesumokÄjo 1069,82 Lt. Atsakovas buvo įspÄtas, kad atsiskaitytų (b. l. 13), taÄiau duomenų, kad atsakovas įvykdÄ prievolÄ ir sumokÄjo nurodytÄ skolÄ , byloje nÄra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolÄ draudžiama (CK 6.38 str., 6.59 str.).
IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų nustaÄius, kad atsakovas prievolÄs apmokÄti už suvartotas gamtines dujas tinkamai nevykdÄ, ieÅ¡kinys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.391 str., tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui AB âLietuvos dujosâ iÅ¡ atsakovo E. V. priteistina 1069,82 Lt skola ir 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-09-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt už iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos ir 3,00 Lt už VÄ® Registrų centras iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso 78,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 10,00 Lt sumos, todÄl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1069,82 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų 82 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-09-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 78,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB âLietuvos dujosâ, įmonÄs kodas 120059523, Aguonų g. 24, 03212 Vilnius, a. s. LT27 7044 0600 0309 4106, AB SEB bankas, banko kodas 70440.Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos KÄdainių rajono apylinkÄs teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                              Dalia BuziliauskienÄ