Legislator Case Law & Legislation
1da458a1-94c8-4e17-bd99-e945e715a2d6 AI generated

1da458a1-94c8-4e17-bd99-e945e715a2d6 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 1da458a1-94c8-4e17-bd99-e945e715a2d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Mauručaitienei, atsakovo atstovui adv. R. Kivyliui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Inovaciniai projektai“ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl žalos atlyginimo ir                      ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 175 327 Lt ir nurodė, kad    M. M. nuo 2005-12-21 pradėjo eiti bendrovės direktoriaus pareigas ir Å¡ias pareigas vykdė iki 2007-09-10, kol buvo atÅ¡auktas iÅ¡ pareigų. 2007-10-15, patikrinus bendrovės materialines vertybes ir pinigus kasoje, buvo nustatyta, kad kasoje trÅ«ksta 175 327 Lt. M. M., kaip bendrovės direktorius, atsisakė paaiÅ¡kinti apie trÅ«kstamus pinigus, todėl ir praÅ¡o priteisti 175 327 Lt, nes atsakovas nevykdė arba netinkamai vykdė pareigas (CK 2.87 str. 7 d.), kaip privalo vykdyti valdymo organo narys.

Legislator headnote

AI generated

1da458a1-94c8-4e17-bd99-e945e715a2d6 · Klaipėdos apygardos teismas: R. Kivyliui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Inovaciniai projektai“ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl žalos atlyginimo ir                      ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 175 327 Lt ir nurodė, kad    M. M. nuo 2005-12-21 pradėjo eiti bendrovės direktoriaus pareigas ir Å¡ias pareigas vykdė iki 2007-09-10, kol buvo atÅ¡auktas iÅ¡ pareigų. 2007-10-15, patikrinus bendrovės materialines vertybes ir pinigus kasoje, buvo nustatyta, kad kasoje trÅ«ksta 175 327 Lt. M. M., kaip bendrovės direktorius, atsisakė paaiÅ¡kinti apie trÅ«kstamus pinigus, todėl ir praÅ¡o priteisti 175 327 Lt, nes atsakovas nevykdė arba netinkamai vykdė pareigas (CK 2.87 str. 7 d.), kaip privalo vykdyti valdymo organo narys.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. 2-117-123/2010

             Procesinio sprendimo kategorijos:

                                              44.5.2; 27.7; 116.1

                                                                     (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

                                                Â

S P R E N D I M A S

                                               LIETUVOS

RESPUBLIKOS VARDU

                   2010 m. sausio 29 d.

      Klaipėda

                     Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus

teisėja Virginija Nijolė GriÅ¡kevičienė, sekretoriaujant Kristinai Vitkienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei adv.                     Â

G. Mauručaitienei, atsakovo atstovui adv. R. Kivyliui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Inovaciniai projektai“ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl žalos atlyginimo ir

                                                                    n u sÂ

t a t ė:

                     ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 175 327 Lt ir nurodė, kad    M. M. nuo 2005-12-21 pradėjo eiti bendrovės direktoriaus pareigas ir Å¡ias pareigas vykdė iki 2007-09-10, kol buvo atÅ¡auktas iÅ¡ pareigų. 2007-10-15, patikrinus bendrovės materialines vertybes ir pinigus kasoje, buvo nustatyta, kad kasoje trÅ«ksta 175 327 Lt. M. M., kaip bendrovės direktorius, atsisakė paaiÅ¡kinti apie trÅ«kstamus pinigus, todėl ir praÅ¡o priteisti 175 327 Lt, nes atsakovas nevykdė arba netinkamai vykdė pareigas (CK 2.87 str. 7 d.), kaip privalo vykdyti valdymo organo narys.

                     Atsakovas su ieÅ¡kiniu nesutinka ir nurodo, kad jis nėra atsakingas už grynųjų pinigų trÅ«kumÄ , atsakovas teigia, kad jam pradedant eiti pareigas nebuvo perduotas joks bendrovės turtas. Grynųjų pinigų kasÄ tvarkė J. M. ir ji buvo atsakinga už bendrovės kasÄ ir dokumentus.

                     Bendrovės vadovu M. M. buvo paskirtas tik dėl to, kad sutuoktinė G. M. išėjo motinystės atostogų, tarp Å¡alių buvo geri santykiai, o santykiams paÅ¡lijus tokiu bÅ«du G. M. kerÅ¡ija savo sutuoktiniui, todėl pareiÅ¡kė nepagrįstÄ ieÅ¡kinį, o visas materialines vertybes 2007-09-05 grįžusi iÅ¡ motinystės atostogų perėmė pati G. M..

                     Ieškinys tenkintinas šiais motyvais.

                     Kaip nustatyta bylos medžiaga, 2005-12-21 atsakovas buvo paskirtas bendrovės direktoriumi ir pareigas vykdė iki 2007-09-10.

                     Iš pareigų M. M. buvo atšauktas, nes jis pažeidė bendrovės įstatų 2.1. p. ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 37 str. 10 p., 1 p., CK 2.87 str. 1 d., 4 d. nuostatas.

                     IeÅ¡kovas teigia, kad atlikus inventorizacijÄ ir įmonės kasos patikrinimÄ nustatyta, kad trÅ«ksta 175

327 Lt ir už Å¡ių pinigų trÅ«kumÄ yra atsakingas atsakovas. Atsakovas teigia, kad nebuvo atsakingas už grynųjų pinigų saugojimÄ , apskaitÄ bei perdavimÄ , o Å¡ias funkcijas atliko                    J. M..

Tam, kad bÅ«tų nustatyta, kas buvo atsakingas už grynųjų pinigų apskaitÄ laikotarpiu nuo 2004 m. gruodžio mėn. iki 2007 m. spalio mėn., ar jam buvo perduotas grynųjų pinigų likutis ir koks jis buvo atleidimo iÅ¡ bendrovės vadovo pareigų, buvo paskirta finansinė-buhalterinė ekspertizė.

Ekspertizės aktu (b. l. 95) yra konstatuota, kad atsakovui nuo 2004-07-21 iki        2006-09-04 ir nuo 2006-10-03 iki 2007-09-05 buvo pavesta eiti bendrovės vadovo ir kasininko pareigas.

Norminiai aktai neįpareigoja atlikti grynųjų pinigų kasoje inventorizacijos ar įforminti grynųjų pinigų priėmimo–perdavimo aktÄ priimant ir atleidžiant iÅ¡ pareigų įmonės vadovÄ , tačiau Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 11, 14, 21 str. nuostatos ir Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 22, 30 p. nurodo, kad Å«kio subjektų vadovai, vyr. buhalteriai ir kasininkai atsako, kad Å«kio subjektuose bÅ«tų laikomasi minėtų taisyklių bei už apskaitos organizavimÄ atsako subjekto vadovas.

Iš pateiktų ekspertei duomenų buvo nustatyta, kad pinigų kasoje likutis 2004 m. liepos 21 d., M. M. pradėjus eiti vadovo ir kasininko pareigas, sudarė 1 335,16 Lt (dokumentinis likutis), o 2007-09-10 M.

M. baigiant vykdyti vadovo pareigas sudarė 175 444,11 Lt, o vykdant kasininko pareigas – 175 347,11 Lt (netiksliai nurodytas skirtumas –   20 Lt).

Ekspertas taip pat nustatė, kad bendrovėje nebuvo laikomasi Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių, kasos pajamų ir išlaidų orderiai nepasirašyti vadovo ir vyr. buhalterio, kasininko ir produkcijos gavėjo, taip pat konstatavo, kad kai kuriuose orderiuose nenurodyti dokumentai, pagal kuriuos apmokama.

Nors atsakovas teigia, kad iÅ¡ esmės ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas kaip buvusios sutuoktinės kerÅ¡tas, tačiau tiek ekspertizės medžiaga, tiek apklausti byloje liudytojai D. L.,Â

J. M. parodė, kad pinigus iÅ¡ kasos atiduodavo direktoriui, o valgyklos kasos knygÄ pildė J. M., pinigais disponavo direktorius. Â

Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kinys yra tenkintinas, atsakovas, bÅ«damas įmonės direktoriumi, padarė bendrovei žalÄ , o juridinio asmens valdymo organo narys, nevykdantis arba netinkamai vykdantis pareigas, privalo padarytÄ Å¾alÄ atlyginti (CK 2.87 str.).

Žalos dydį patvirtina eksperto nustatyti pinigų likučiai kasoje, taip pat eksperto iÅ¡vados, kad tvarkant buhalterinę apskaitÄ buvo nesilaikyta Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių bei Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo reikalavimų, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 175 327 Lt žalos atlyginimo bei žyminis mokestis – 4 506 Lt.

Teisėja, vadovaudamasi CPK 259 str.,

                                           nÂ

u s p r e n d  ž i a:

ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Inovaciniai projektai“ iš M.M.

175 327 Lt žalos atlyginimo ir 4 506 Lt žyminio mokesčio.

 Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                Virginija

Nijolė Griškevičienė