1da44095-6e4e-464c-aada-aa6f9b5e0809 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr)Administracinė byla Nr. A2.2.-1117 -610/2011.                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 50.7.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-06-13Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, išnagrinėjęs G.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t ė : G. P., 2011-06-02 apie 13.10 val., atvykusi į ilgalaikį pasimatymÄ Ä¯ Marijampolės pataisos namus, Sporto g. 7, Marijampolės m., į pasimatymų kambarį įsinešė 2 mobiliojo telefono SIM korteles, „Labas“ ir 2 „Tele 2 Pildyk“, nors buvo įspėta, dėl draudžiamų įneÅ¡ti daiktų.

Savo veiksmais G. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191str.1d.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191str.1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-940188-11 (b.l.1), apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus pareigÅ«no tarnybinis parneÅ¡imas (b.l.2), asmens apžiÅ«ros ir daiktu patikrinimo protokolas (b.l.3), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.4), G. P. paaiÅ¡kinimas (b.l.5).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191str.1d. požymius.P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėja pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jai jau buvo paskirta administracinės nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ Â aplinkybes. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, pažeidėjai skirtina artima LR ATPK 191str.1d. sankcijos vidurkiui bauda su sulaikytų daiktų t.y. 2 mobiliojo telefono SIM kortelių, „Labas“ ir 2 mobiliojo telefono SIM kortelių „Tele 2 Pildyk“ konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : G. P., pagal LR ATPK 191str.1d., skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ su sulaikytų daiktų t.y. 2 mobiliojo telefono SIM kortelių, „Labas“ ir 2 mobiliojo telefono SIM kortelių „Tele 2 Pildyk“ konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57418, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjai. Teisėjas                                                                                               Nerijus Brinevičius    Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2011-06-13 G.

P.