1da3eb8a-0dc6-4cb3-b6ca-8447a0546456 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-10082-637/2019

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-13693-2017-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.8.1; 3.4.2.8.3; 3.4.2.8.3.3; 3.4.2.11.1; 3.4.2.11.1.4

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. spalio 2 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Audra Ežerskė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos J. K. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. K. bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės praÅ¡ymÄ dėl plano pakeitimo, kreditorių atsisakymų nuo reikalavimų patvirtinimo ir sprendimo dėl bankroto bylos pabaigos priėmimo.

Teismas

n u s t a t ė:

2017 m. lapkričio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi iškelta J. K. bankroto byla, pareiškėjos bankroto administratore paskirta Eglė Gabrėnienė ir nustatytas keturių mėnesių terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 28 d.

2018 m. sausio 15 d. teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančios J. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

2018 m. kovo 27 d. nutartimi patvirtintas J. K. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

2019 m. vasario 26 d. teismo nutartimi patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, patvirtintas 2018 m. sausio 15 d., įtraukiant SIA „B2Kapital“ su 1612,75 Eur finansiniu reikalavimu.

2019 m. liepos 18 d. teismo nutartimi bankrutuojančios J. K. bankroto byloje kreditorė UAB „General financing“ pakeista naujuoju kreditoriumi M. S..

Teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas patvirtinti J. K. 2019 m. rugpjūčio 5 d. mokumo atkÅ«rimo plano 2, 9 ir 11 punktų pakeitimo projektÄ , kreditorių atsisakymÄ nuo likusių reikalavimų ir priimti sprendimÄ dėl bankroto bylos pabaigos. Nurodo, kad 2019 m. rugpjūčio 19 d. įvyko J. K. kreditorių susirinkimas, kurio metu visi kreditoriai pritarė J. K. mokumo atkÅ«rimo plano 2, 9 ir 11 punktų pakeitimo projektui. Taip pat priimtas sprendimas Nr. 2, kuriuo kreditoriai pritarė siÅ«lymui atsisakyti likusio kreditorinio reikalavimo, bankroto administratorei iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. paskirsčius kreditoriams 1500 Eur įmokÄ pagal 2019 m. rugpjūčio 5 d. mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimo projektÄ .

Teismas

konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 8 straipsnio 13 dalis numato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Bankroto administratorė prie praÅ¡ymo pateikė 2019 m. rugpjūčio 19 d. bankrutuojančios J. K. kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 5, kreditorių balsavimo paÅ¡tu biuletenius, patikslintÄ kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano 2, 9 ir 11 punktų pakeitimų projektÄ , bankroto administratorės iÅ¡vadÄ . Kreditorių susirinkime, kreditoriai balsavo „už“ mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimus pagal susirinkimui pateiktÄ projektÄ . PraÅ¡ymo nagrinėjimo metu teismas nenustatė, kad mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimuose bankrutuojanti J. K. pateikė neteisingÄ informacijÄ . Kreditoriai, dalyvavę kreditorių susirinkime, mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimams pritarė ir jį patvirtino.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis FABÄ® 8 straipsnio 8 punktu, 13 punktu, atsižvelgiant į bankroto administratorės iÅ¡vadÄ ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas bankroto administratorės pateiktas 2019 m. rugpjūčio 5 d. mokumo atkÅ«rimo plano 2, 9 ir 11 punktų pakeitimo projektas (FABÄ® 8 straipsnio 8 dalis, 13 dalis).

Pagal FABÄ® 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ <...>. Teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABÄ® 30 straipsnio 2 dalis). FABÄ® 30 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog teismas taip pat priima sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ , jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: 1) anksčiau negu nustatyta plane patenkinti fizinio asmens visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimai ir bankroto administratorius pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus; 2) bankroto administratorius pateikia teismui dokumentus, patvirtinančius, kad fizinis asmuo gali ir galės ateityje įvykdyti skolinius įsipareigojimus; 3) visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų ir teismas priima nutartį priimti atsisakymus.

IÅ¡ 2019 m. rugpjūčio 5 d. mokumo atkÅ«rimo plano 2, 9 ir 11 punktų pakeitimo projekto ir bankroto administratorės iÅ¡vados nustatyta, jog nuo 2019 m. birželio 1 d. J. K. gauna tik 252,19 Eur netekto darbingumo pensijÄ , pagal poreikį jÄ remia artimieji. Dirbti J. K. negali dėl abiejų kelio sÄ narių patologijos, rekomenduojamas minimalaus judėjimo režimas, negali ilgai sėdėti, jai nustatytas 40 proc. darbingumas. J. K. artimieji pasiÅ«lė sumokėti 1500 Eur sumÄ , kuri bÅ«tų paskirstyta proporcingai visiems kreditoriams, o kreditorių susirinkimo metu bÅ«tų priimtas kreditorių sprendimas atsisakyti nuo likusių kreditorinių reikalavimų. Tokiu bÅ«du kreditoriams iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. bÅ«tų paskirstyta papildomai 1500 Eur suma vietoje 1000 Eur, kuriÄ J. K. sumokėtų per visÄ likusį bankroto procesÄ .

Administratorės išvadoje pažymima, kad toks pasiūlymas nepažeistų kreditorių interesų, kadangi būtų gaunama už 20 likusių bankroto bylos mėnesių po 75 Eur už mėnesį, tuo tarpu, kai galimai galėtų susidaryti situacija, kad kreditorių reikalavimų tenkinimui būtų neskiriamos apskritai jokios lėšos, kadangi fizinių asmenų bankroto įstatymas nenumato imperatyvių mokėjimų kreditoriams, arba tie mokėjimai galėtų būti minimalūs.

IÅ¡ bankroto administratorės pateikto praÅ¡ymo ir prie jo pateiktų duomenų nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 19 d. įvykusio J. K. kreditorių susirinkimo metu 2 klausimu svarstytas siÅ«lymas, jog kreditorius atsisako likusio kreditorinio reikalavimo byloje, bankroto administratorei paskirsčius kreditoriams likusiÄ 1500 Eur įmokÄ iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. pagal 2019 m. rugpjūčio 5 d. mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimo projektÄ . Visi J. K. kreditoriai vienbalsiai Å¡iuo klausimu balsavo „už“ ir pritarė Å¡iam siÅ«lymui. IÅ¡ pateikto banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, jog 2019 m. rugpjūčio 26 d. kreditoriams paskirstyta 1500 Eur įmoka. Viso J. K. byloje patvirtinta 8872,3 Eur kreditorinių reikalavimų, iÅ¡ jų J. K. bankroto bylos metu padengė 3000,78 Eur. Esant nustatytoms aplinkybėms, tvirtintinas kreditorių atsisakymas nuo likusių kreditorinių reikalavimų.

FABÄ® 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Nenustatyta, jog J. K. turėtų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų, kurie pagal įstatymÄ negalėtų bÅ«ti nuraÅ¡yti. Ä®vykdžius mokumo atkÅ«rimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningo fizinio asmens mokumÄ ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimÄ â€“ pasiektas (FABÄ® 1 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad J. K. bankroto byloje liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie baigus fizinio asmens bankroto bylÄ nuraÅ¡ytini: UAB „Bitė Lietuva“ – 236,01 Eur, UAB „Gelvora“ – 1634,59 Eur, UAB „Sergel“ – 1006,42 Eur, M. S. – 732,13 Eur, SIA „B2Kapital“ – 1851,74 Eur, UAB „Moment credit“ – 82,87 Eur ir UAB „SB Lizingas“ – 327,78 Eur, iÅ¡ viso 5871,54 Eur. Kreditoriai atsisakė nuo Å¡ių reikalavimų ir teismas nutarė patvirtinti kreditorių atsisakymus nuo likusių kreditorinių reikalavimų. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylÄ kreditoriams atsisakius savo reikalavimų ir teismui nutarus priimti atsisakymus (FABÄ® 30 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Apie teismo sprendimÄ baigti fizinių asmenų bankroto bylÄ bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti kreditoriams ir Å¡io įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABÄ® 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ (FABÄ® 30 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, 30 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 4, 5, 6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Teismas

n u t a r i a :

pareiÅ¡kėjos J. K. bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančios J. K. 2019 m. rugpjūčio 5 d. mokumo atkÅ«rimo plano 2, 9 ir 11 punktų pakeitimo projektÄ , kuriame nustatyta, jog J. K. nepatenkintų kreditorinių reikalavimų nuraÅ¡ytinas likutis yra 5871,54 Eur, t. y. UAB „Bitė Lietuva“ – 236,01 Eur, UAB „Gelvora“ – 1634,59 Eur, UAB „Sergel“ – 1006,42 Eur, M. S. – 732,13 Eur, SIA „B2Kapital“ – 1851,74 Eur, UAB „Moment credit“ – 82,87 Eur ir UAB „SB Lizingas“ – 327,78 Eur.

Patvirtinti kreditorių atsisakymus nuo likusių reikalavimų.

Baigti J. K. bankroto bylÄ .

Ä®pareigoti bankroto administratorių per penkias darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimÄ baigti fizinių asmenų bankroto bylÄ praneÅ¡ti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®pareigoti bankroto administratorių ne vėliau kaip per deÅ¡imt darbo dienų nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ .

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos pabaigos per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Audra Ežerskė