Legislator Case Law & Legislation
1da3aade-b954-48ac-a010-e9da22a6b966 AI generated

1da3aade-b954-48ac-a010-e9da22a6b966 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 1da3aade-b954-48ac-a010-e9da22a6b966
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I STeikimas Nr. T-363-420/2022 Proceso Nr. 1-01-1-30422-2022-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.16 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 22 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. S., n u s t a t ė : D. S. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2022-08-22 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64 1 straipsnį, galutine 60 parų areÅ¡to bausme.

Legislator headnote

AI generated

1da3aade-b954-48ac-a010-e9da22a6b966 · Utenos apylinkės teismas: ?N U T A R T I STeikimas Nr. T-363-420/2022 Proceso Nr. 1-01-1-30422-2022-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.16 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 22 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. S., n u s t a t ė : D. S. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2022-08-22 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64 1 straipsnį, galutine 60 parų areÅ¡to bausme.

Keywords

AI generated
reasonableness request for protection status entitlement condition for benefits Roma asylum application right to minimum subsistence zoning violation
AI generated
b46ca2b9-ff72-445d-b09f-685684dd053e
?Teikimas Nr. T-110-724/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47391-2019-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.5; 2.5.10 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 11 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 2-jo kalėjimo teikimÄ dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2022-04-19 nutarties patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BPK) 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 2022-04-19 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-122-724/2022 J.
da9f596f-564d-4cae-b2a0-a179a5615b07
?Teikimo byla Nr. T-270-724/2022 Teisminio proceso numeris: 1-01-1-06620-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugpjūčio 22 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius teikimÄ dėl nuosprendžio rezoliucinės dalies patikslinimo nuteistajam M. P.. Teismas n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius praÅ¡o patikslinti M.
3f50805f-ed81-4823-95fd-9c927e16687a
per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ nuo 22.00 iki 06.00 val.
9a6a2d52-4689-44e8-8662-12f73c09186c
? Teikimo byla Nr. T-12-335/2020 Proceso Nr.1-01-1-12569-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 9 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Roma Rimkienė, sekretoriaujant Astai Kanapienienei, dalyvaujant prokurorei Sigitai Boratinskienei, iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus, veikiančio Molėtų rajono savivaldybės teritorijoje, teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė:
80af2fea-7ea2-4faf-abce-3b1361d89fdd
?Byla Nr. T-116-373/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22537-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.16 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 22 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl E. S., gyv. (duomenys neskelbtini) , paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė: E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2019 m. gruodžio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. N1-872-731/2019, nuteistas už nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant bÅ«ti namuose muo 22.00 val. iki 06.00 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I STeikimas Nr. T-363-420/2022 Proceso Nr. 1-01-1-30422-2022-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.16 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 22 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. S., n u s t a t ė : D. S. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2022-08-22 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64 1 straipsnį, galutine 60 parų areÅ¡to bausme.

Taip pat D. S. nuteistas Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2022-09-22 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64 1 straipsnį, galutine laisvės apribojimo bausme 1 metams ir 4 mėnesiams. Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius teikimu prašė subendrinti bausmes pagal nurodytus baudžiamuosius įsakymus. Ä® teismo posėdį niekas neatvyko, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos sužinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytinuose nuosprendžiuose.

Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai 2022 m. gruodžio 20 d. priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-1147/2022 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-38313-2021-6), kuriuo D. S. pripažino kaltu ir nuteisė pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 150 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2022-08-22 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – areštu 60 parų ir Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022-09-22 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – laisvės apribojimu 1 metams ir 4 mėnesiams, jas apimant, ir D.

S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aÅ¡tuoneriems) metams. Atsižvelgiant į tai, kad bausmės pagal Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2022-08-22 baudžiamÄ jį įsakymÄ ir Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2022-09-22 baudžiamÄ jį įsakymÄ yra subendrintos Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, teikimÄ tenkinti nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis BPK 347, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :

Teikimo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Vladimiras Kurasovas