1da2c8b2-2c38-4c7e-8678-9bbacd8d40dc · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-406-667/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00067-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4.3; 45.4.7; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alvydas RimkeviÄius, sekretoriaujant Živilei Dervaitienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. Å ., jo atstovei advokatei Ramutei Noreikienei, iÅ¡nagrinÄjÄs P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated1da2c8b2-2c38-4c7e-8678-9bbacd8d40dc · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d.P. Å . atsakomybÄ lengvina aplinkybÄ, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, pažymÄ apie jo gaunamas pajamas P. Å . galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-406-667/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00067-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4.3; 45.4.7; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alvydas RimkeviÄius, sekretoriaujant Živilei Dervaitienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. Å ., jo atstovei advokatei Ramutei Noreikienei, iÅ¡nagrinÄjÄs P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ , n u s t a t Ä :
P. Å . 2011-12-15, 18.47 val., PrancÅ«zų g., Kaune, vairavo transporto priemonÄ Hyundai Coupe, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis (1,58 (± 5 %) promilÄs) neblaivumo laipsnis, be to, jis, vairuodamas minÄtÄ transporto priemonÄ, nepateikÄ policijos pareigÅ«nui vairuotojo pažymÄjimo, transporto priemonÄs registracijos dokumento ir techninÄs apžiÅ«ros dokumento, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinių teisÄs pažeidimų protokole nurodytomis aplinkybÄmis ir pripažindamas kaltÄ padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti administracinius teisÄs pažeidimus, dÄl savo poelgio gailisi.Pažeidimo faktÄ ir P. Å . kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 1), alkotesterio parodymai, kuriais nustatytas 1,58 % promilių, tai yra vidutinis laipsnis (b.l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), iÅ¡ kurių matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus ir nepateikÄ policijos pareigÅ«nui vairuotojo pažymÄjimo, transporto priemonÄs registracijos dokumento ir techninÄs apžiÅ«ros dokumento.
Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d.P. Å . atsakomybÄ lengvina aplinkybÄ, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, pažymÄ apie jo gaunamas pajamas P. Å . galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, jam skirtinos baudos, numatytos ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d. sankcijų ribose, taip pat jam skirtina ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 284 str. 1 d., 286 str., 87 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., teismas n u t a r i a :
P. Å . už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus numatytus ATPK 1241 str. 7 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ ; ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti administracines nuobaudas 2000 (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutines nuobaudas paskirti â 2000 (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (LaisvÄs al. 103, Kaunas, 131 kab.).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                         Alvydas RimkeviÄius