1da1bc1a-eb3d-45e7-b2fe-4474543afb74 · Vilniaus miesto apylinkės teismas
Legislator summary
AI generated? Teikimo Nr. T-1052-1013/2018 Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04083-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 10 d. Vilnius Vilniaus misto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo N. M. prašymą dėl bausmių subendrinimo, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu N. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos) galutine bausme, subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. sausio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, laisvės atėmimu ketveriems metams devyniems mėnesiams.
Legislator headnote
AI generated1da1bc1a-eb3d-45e7-b2fe-4474543afb74 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Į N. M. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikas, jo atliktas pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirtos ir pilnai neatliktos ketverių metų trijų mėnesių ir penkiolikos dienų laisvės atėmimo bausmės dalį ir šia dalimi sumažinta jam paskirtos bausmės dalis. N. M. bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. 2018 m. spalio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo N. M. prašymas subendrinti 2010 m.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? Teikimo Nr. T-1052-1013/2018 Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04083-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 10 d. Vilnius Vilniaus misto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo N. M. prašymą dėl bausmių subendrinimo, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu N. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos) galutine bausme, subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. sausio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, laisvės atėmimu ketveriems metams devyniems mėnesiams.
Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2010 m. sausio 7 d. iki 2010 m. gegužės 10 d. ir bausmė, iš dalies atlikta pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės 2010 m. sausio 13 d. nuosprendį. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu N. M. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (6 veikos), 214 straipsnio 1 dalį (6 veikos) ir 215 straipsnio 1 dalį (6 veikos) subendrinta ketverių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu, pridedant neatliktos bausmės dalį, paskirtos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams trims mėnesiams penkiolikai dienų.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu N. M. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos) subendrinta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 16 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirta ketverių metų trijų mėnesių penkiolikos dienų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir N. M. paskirta galutinė subendrinta penkerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.
Į N. M. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikas, jo atliktas pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirtos ir pilnai neatliktos ketverių metų trijų mėnesių ir penkiolikos dienų laisvės atėmimo bausmės dalį ir šia dalimi sumažinta jam paskirtos bausmės dalis. N. M. bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. 2018 m. spalio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo N. M. prašymas subendrinti 2010 m.
Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo paskirta bausme, kadangi šios bausmės nebuvo subendrintos. Prašymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Teismas pažymi, kad iš teismui pateikto nuteistojo N. M. prašymo nėra aišku, kokiais konkrečiais nuosprendžiais, nurodant jų priėmimo datas, paskirtos bausmės jam nebuvo subendrintos, todėl teismas vadovaujasi Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenimis ir daro išvadą, kad nuteistasis N. M. prašo subendrinti paskutiniu jo atžvilgiu priimtu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu N. M. paskirta bausmė buvo subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės 2014 m. gegužės 5 d. teismo nuosprendžiu paskirta bausme, o pastaroji Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 16 d. nutartimi subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta penkerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose, į N. M. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikas, jo atliktas pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirtos ir pilnai neatliktos ketverių metų trijų mėnesių ir penkiolikos dienų laisvės atėmimo bausmės dalį ir šia dalimi sumažinta jam paskirtos bausmės dalis.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, matyti, jog N. M. paskirtos bausmės jau yra subendrintos ir galutinė subendrinta bausmė yra nustatyta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 16 d. nutartimi. Dėl nurodytų motyvų teismas sprendžia, kad nuteistojo N. M. prašymas subendrinti bausmes yra nepagrįstas, todėl netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymo dėl bausmių subendrinimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos. Teisėja Jurgita Šėlienė