Legislator Case Law & Legislation
1d9d1b60-6ef8-4a7a-bf01-35ea065a262b AI generated

1d9d1b60-6ef8-4a7a-bf01-35ea065a262b · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 1d9d1b60-6ef8-4a7a-bf01-35ea065a262b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                        Naujoji Akmene Akmenes rajono apylinkes teismo teiseja Vilija Valantiene, sekretoriaujant Oritai Griciutei, dalyvaujant ieškovo Akmenes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei Rutai Žiedienei, treciajam asmeniui Akmenes rajono savivaldybes vaiku globos namu atstovui Virginijui Pociui, treciajam asmeniui Akmenes rajono savivaldybes administracijos Papiles seniunijos atstovei Dovilei Spaicienei, civilineje byloje pagal Akmenes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus ieškini atsakovams Z.

Legislator headnote

AI generated

1d9d1b60-6ef8-4a7a-bf01-35ea065a262b · Akmenės rajono apylinkės teismas: PaaiÅ¡kino, kad tada, kai negeria, Z. J. yra tvarkinga, yra dirbusi miestelio aplinkos tvarkymo darbus. Taciau iÅ¡geria ji dažnai. IÅ¡gerusi gatveje užsipuola, kaltina socialinius darbuotojus, kelia triukÅ¡ma vieÅ¡ose vietose. Atejus i namus jos kartais nera. Apsilankymo rugpjucio menesi metu Z. J. gulejo girta. Atvykus i jos namus 2011 m. rugsejo 6 d. vyriÅ¡kis pasake, kad jos nera jau dvi paras. Keleta kartu atvykus namuose rasti paÅ¡aliniai žmones. Ji gyvena sugyventinio name be patogumu, kuriam reikalingas didelis remontas.

Keywords

AI generated
care leave for relatives action to contest paternity guardianship matter de facto custody foster parent curatorship for establishing paternity
AI generated
5ef9c9ab-fd5a-4cd0-863e-e20942266ff9
el. b. l. 5,6,109,110). J. T. mirė (duomenys neskelbtini) (t. 1, el. b. l. 10). Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. gruodžio 13 d. įsakymu nepilnamečiams nustatyta laikinoji globa (rÅ«pyba), jų globos (rÅ«pybos) vieta nustatyta pas brolį A. T. (t. 1, el. b. l. 111,112). Globojamo vaiko aplankymo aktai patvirtina, kad nepilnamečiai nori gyventi su broliu A. T., jie yra laimingi gyvendami su juo, jis sudaręs tinkamas gyvenimo sÄ lygas nepilnamečiams vaikams, rÅ«pinasi jų ugdymu ir sveikata, vaikai su juo yra saugÅ«s (t. 1, el. b. l. 28-33).
a3b8d1b4-3e12-436a-8016-22941e5ea9da
K., tretysis asmuo Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kūdikių namai, dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo.
155d4cb8-f40e-46b8-bec7-9900dd02de01
R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.
2d079e04-89de-47ae-b3a5-c5cb2d463007
b.l. 27-28, t. 2, b.l. 21-22) bei teismo posėdžio metu nurodė, kad atsakovai R. K. ir G. K. turi nepilnametį sūnų Š. K., gim. 1999-02-17, kuriam Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu nustatyta laikinoji globa, globėja skirta N. N.. Dėl globos nustatymo kreipėsi pati motina, prieš jai išvykstant į užsienį. Globėja N. N. 2011 m. gegužės mėnesį kreipėsi į Kauno r. VTAS pareikšdama, kad motina R. K. visiškai nesidomi savo sūnumi, neskiria lėšų jo išlaikymui, nebendrauja su vaiku, tėvas G.
24ab0576-75ac-4aa2-81f7-ea50d81f0f86
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-3433-457/2018 m.Proceso Nr. 2-18-3-00107-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.2.6.1; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 20 d.JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui R. R., jo atstovui advokatui Valdui Falkauskui,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei M. B.-Skaringienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr Civiline byla Nr. 2-1183-440/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00958-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija: 77.1.; 77.5.; 77.6.; 78.2.1.; 82.2.2.; 99.1.; 116.4.; 125.6.; 128.9; (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AKMENES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2011 m. rugsejo 22 d.

                                                        Naujoji Akmene Akmenes rajono apylinkes teismo teiseja Vilija Valantiene, sekretoriaujant Oritai Griciutei, dalyvaujant ieškovo Akmenes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei Rutai Žiedienei, treciajam asmeniui Akmenes rajono savivaldybes vaiku globos namu atstovui Virginijui Pociui, treciajam asmeniui Akmenes rajono savivaldybes administracijos Papiles seniunijos atstovei Dovilei Spaicienei, civilineje byloje pagal Akmenes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus ieškini atsakovams Z.

J. ir A. S., del neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaiko atskyrimo nuo tevo, nuolatines globos nustatymo, globejo ir turto administratoriaus paskyrimo, išlaikymo nepilnameciui vaikui priteisimo, n u s t a t e : Ieškovo atstove Ruta Žiediene prašo atskirti T. S., gim. (duomenys neskelbtini)nuo tevo A. S.. Z. J. neterminuotai apriboti motinos valdžia i sunu T. S., gim. (duomenys neskelbtini)Nustatyti T. S. nuolatine globa. Paskirti jo globeju Akmenes rajono savivaldybes vaiku globos namus. Nustatyti gyvenamaja vieta Akmenes rajono savivaldybes vaiku globos namuose, adresu:

Dabikines k., Akmenes sen., Akmenes r. sav.. Pareiške prašyma priteisti iš A. S. ir Z. J. po 200 Lt kas menesi sunaus T. S. išlaikymui iki jo pilnametystes nuo sprendimo isiteisejimo dienos. T. S. turto administratoriumi paskirti Akmenes rajono savivaldybes vaiku globos namus. Ieškovo atstove nurode, kad (duomenys neskelbtini)gimes T. S. šiuo metu yra likes be tevu globos. Jo tevas budamas 84 m. ir del savo garbingo amžiaus ir sveikatos bukles yra nepajegus pasirupinti sunumi, o motina gyvena asocialu gyvenimo buda. Vartoja alkoholi, neblaivi buna agresyviai nusiteikusi aplinkiniu atžvilgiu, lankosi ir pati i namus vedasi sugerovu kompanijas.

Z. J. šeima socialiniams darbuotojams žinoma nuo 2001 m. 2006 m. irašyta i rajono Savivaldybes socialines rizikos šeimu, auginanciu vaikus, apskaita del alkoholio vartojimo, sunaus nepriežiuros. T. S. Akmenes rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2010-09-19 isakymu Nr. A-699 nustatyta laikinoji globa, jo globeju paskirti Akmenes rajono savivaldybes vaiku globos namai. Per laikinosios globos, nustatytos T. S., laikotarpi, vyko dvi laikinosios globos peržiuros. Ju metu tevai isipareigojo nevartoti alkoholio, lankyti sunu globos institucijoje, dometis juo.

Z. J. tiek nustacius sunui globa, tiek laikinosios globos peržiuros, vykusios 2011 m. vasario 24 d., metu, isipareigojo isivesti antialkoholini preparata. Taciau padetis nesikeicia. Ji toliau vartoja alkoholinius gerimus, nesirupina buitimi, tvarka ir švara namuose. Moteris neturi darbo, pajamu, ne karta bausta administracinemis nuobaudomis, iš darbo biržos sarašu išbraukta be teises registruotis 6 menesius, socialiniu išmoku negauna, gauna parama maisto produktais. Vaiko tevas A. S. del savo garbingo amžiaus ir sveikatos bukles sunkiai save apsitarnauja, nebesuvokia kas vyksta, kartais ir pats vartoja alkoholi kartu su Z.

J.. Jo pajamas sudaro Valstybinio socialinio draudimo fondo mokama senatves pensija, iš Socialines paramos skyriaus gauna kompensacija kietam kurui. Kadangi tevai patys nera pajegus pasirupinti nepilnameciu sunumi, del Z. J. nera jokiu duomenu, kad padetis galetu pasikeisti, todel tikslinga T. S. atskirti nuo tevo, o motinai neterminuotai apriboti motinos valdžia sunaus atžvilgiu, nustatyti berniukui nuolatine globa, paskirti globeja ir turto administratoriu, priteisti vaikui iš tevu išlaikyma.Atsakovas A. S. i teismo posedi neatvyko, šaukimas iteiktas.

Ieškovo atstove paaiškino, kad jis nepageidauja atvykti i posedi ir pateike 2011 m. rugsejo 12 d. prašyma byla nagrineti jam nedalyvaujant. Atsakove Z. J. paaiškino, kad vaikui laikinoji globa nustatyta del to, kad ji ir vaiko tevas gere. Gyvena su A. S., kuris dabar namuose. Jis alkoholi vartoja mažiau nei ji pati. A. S. prasta atmintis, skusdavosi del širdies, bet dabar geriau. Serga prostatos vežiu. Atsakove nurode, kad vaiku rupintis ji nebegali, neturi galimybiu, dabar jo net nepažintu. Pasirupinti vaiku negali del girtavimo, jis yra Dabikines globos namuose.

Nedaug ji aplanke, gal keturis ar penkis kartus. Galvojo keistis, bet prasta finansine padetis. Gyvena iš A. S. 625 Lt senatves pensijos. Pati Z. J. jokiu pajamu neturi. Iš darbo biržos buvo pašalinta, nes neatvyko paskirtu laiku. Vel registruotis gales po triju menesiu. Namuose reikia remonto, taciau lešu tam nera. Turi du vaikus. Vyresnysis gyvena Švedijoje, yra vedes. Nurode, kad su ieškiniu sutinka, sutinka moketi vaikui išlaikyma.Treciojo asmens Akmenes rajono savivaldybes administracijos Papiles seniunijos atstove Dovile Spaiciene nurode, kad sutinka su pareikštu ieškiniu.

Paaiškino, kad tada, kai negeria, Z. J. yra tvarkinga, yra dirbusi miestelio aplinkos tvarkymo darbus. Taciau išgeria ji dažnai. Išgerusi gatveje užsipuola, kaltina socialinius darbuotojus, kelia triukšma viešose vietose. Atejus i namus jos kartais nera. Apsilankymo rugpjucio menesi metu Z. J. gulejo girta. Atvykus i jos namus 2011 m. rugsejo 6 d. vyriškis pasake, kad jos nera jau dvi paras. Keleta kartu atvykus namuose rasti pašaliniai žmones. Ji gyvena sugyventinio name be patogumu, kuriam reikalingas didelis remontas.

A. S. tvarkytis nepajegus, serga, nelaiko šlapimo, jam paciam reikalinga pagalba, vaistai. Jo pensija yra 695 Lt, iš jos ir gyvena. Užsimiršes pensijos ateina pasiimti po kelis kartus. Kai namuose buvo vaikas, situacija buvo tokia pati. Tevai girtavo po keleta paru, valgyti negamindavo, vaikas vaikšciodavo vienas. Mano, kad situacija tikrai nesikeis. Treciojo asmens Akmenes rajono savivaldybes vaiku globos namu atstovas Virginijus Pocius nurode, kad su prašymu sutinka. Paaiškino, kad T. S. vaiku globos namuose gyvena apie vienerius metus.

Per ši laikotarpi mama buvo atvykusi apie keturis kartus. Atveže berniuko rubelius ir dar kažkokiu vaišiu. Materialiai tevai vaiko neremia. Berniukas globos namuose adaptavosi gerai, apie tevus nekalba. Per vienas atostogas buvo išleistas pas broli, pas tevus neišleidžia del blogu gyvenimo salygu. Vaiko gyvenimo globos namuose pradžioje tevai dar buvo atvyke abu. Vasara buvo atvykusi viena mama. Mano, kad padetis šioje šeimoje nepasikeis.Ieškinys tenkintinasIštyrus rašytinius irodymus nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) gimusio T.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motina yra Z. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tevas – A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 8, 9). Pateikti duomenys patvirtina, kad Z. J. šeima Akmenes rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2006-12-08 isakymu Nr. A-640 irašyta i rajono Savivaldybes socialines rizikos šeimu, auginanciu vaikus, apskaita del alkoholio vartojimo, sunaus nepriežiuros (b. l. 26). Šeimai teikiamos bendrosios socialines paslaugos ir socialines priežiuros paslaugos (b. l. 27, 28).

Šeimoje ne karta lankesi Vaiko teisiu apsaugos skyriaus darbuotojai ir Papiles seniunijos socialiniai darbuotojai. Tai patvirtina apsilankymo šeimoje aktu kopijos, Z. J. rašytiniai paaiškinimai, Akmenes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus sprendimai del vaiko paemimo iš šeimos, vaiko gražinimo tevams aktai. Apsilankymu metu nustatyta, kad Z. J. girtauja, lankosi ivairiose sugerovu kompanijose, po kelias paras nebuna namuose, pajamu neturi, sunumi nesirupina, nesudaro jam saugiu gyvenimo salygu (b. l. 38-42, 44, 46-47, 49-50).

Z. J. ne karta bausta administracinemis nuobaudomis už girtos pasirodyma viešosiose vietose ir kitus administracinius teises pažeidimus (b. l. 45). Akmenes rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2010 m. spalio 19 d. isakymu Nr. A-699 T. S. nustatyta laikinoji globa, globeju paskirti Akmenes rajono savivaldybes vaiku globos namai (b. l. 13). 2011 m. birželio 21 d. vykusios T. S. laikinosios globos peržiuros metu visuomeniniais pagrindais veikianti Akmenes rajono komisija vaiku globos bei šeimu irašymo i socialines rizikos šeimu apskaita klausimams spresti atsižvelgusi i tai, kad situacija nesikeicia, prieme sprendima kreiptis i teisma del neterminuoto motinos valdžios apribojimo ir tevo atskyrimo nuo T.

S. (b. l. 23). Vienas iš šeimos santykiu teisinio reglamentavimo principu, itvirtintu Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.3 straipsnio 1 dalyje yra prioritetines vaiku teisiu ir interesu apsaugos ir gynimo principas, reiškiantis, kad teismas priimdamas sprendima visu pirma turi ji ivertinti vaiko teisiu ir interesu saugos požiuriu. Šis principas itvirtintas Jungtiniu Tautu vaiko teisiu konvencijos 3 straipsnio 1 dalyje, o taip pat Lietuvos Respublikos vaiko teisiu apsaugos pagrindu istatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punkte. Vadovaujantis šiuo principu ir CK 3.180 straipsnio 1 ir 2 daliu nuostatomis, neterminuotas tevu valdžios apribojimas gali buti taikomas tik tuomet, kai tevai vengdami atlikti savo pareigas aukleti vaikus, piktnaudžiaudami tevu valdžia, žiauriai elgdamiesi su vaikais, amoraliai elgdamiesi vaiku akivaizdoje daro ypatinga žala vaiko vystymuisi arba visiškai juo nesirupina.

Tevu valdžios apribojimas yra išimtine priemone, todel pagal minetame straipsnyje suformuluota nuostata taikoma tik tuomet, kai byloje pakanka irodymu, kad padetis ateityje nebegali pasikeisti. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.179 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai tevai negyvena kartu su vaiku del susiklosciusiu objektyviu aplinkybiu ir reikia nuspresti, kur turi gyventi vaikas, teismas gali nuspresti atskirti vaika nuo tevu. Atskirtam nuo tevu vaikui išsaugomos visos asmenines ir turtines teises bei pareigos, pagristos giminyste.

Atskyrus vaika nuo tevu, tevai netenka teises gyventi kartu su vaiku ir reikalauti ji gražinti iš kitu asmenu. Kitomis teisemis tevai gali naudotis tiek, kiek  tai imanoma negyvenant kartu su vaiku.Teisme išklausius ieškovo atstoves, treciuju asmenu, atsakoves parodymus, ištyrus rašytinius irodymus, nustatyta, kad T. S. tevas A. S. del savo garbaus amžiaus ir sveikatos bukles, o motina Z. J. del savo gyvenimo budo nera pajegus patys pasirupinti nepilnameciu sunumi. Z. J. savo gyvenimo budo nekeicia, girtauja, išvadu del savo elgesio nedaro, nesistengia pasitaisyti ir susigražinti vaika i šeima.

Neteikia jokio materialinio išlaikymo, nesirupina vaiko sveikata jo ugdymu, aplanke vaika globos institucijoje tik keleta kartu. Atsakove nurode, kad ji nepajegi pasirupinti vaiku. Išklausius jos paaiškinimu yra pagrindo manyti, kad ji ir nenori rupintis vaiku. Ji sutiko, kad neterminuotai butu apribota jos valdžia. Nurode suprantanti, kad jai teks išlaikyti vaika, moketi išlaikyma. Nurode, kad stengsis isidarbinti. Iš visumos duomenu yra pagrindo manyti, kad del Z. J. gyvenimo budo, požiurio situacija nebegali pasikeisti.

Todel atsakovas A. S. atskirtinas nuo sunaus, o atsakovei Z. J. sunaus atžvilgiu taikytinas neterminuotas motinos valdžios apribojimas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.195 straipsnyje itvirtinta taisykle, kad tevu pareiga išlaikyti savo nepilnamecius vaikus išlieka ir apribojus tevu valdžia. Ieškovo atstovas prašo priteisti iš atsakovu sunaus išlaikymui periodinemis išmokomis po 200 Lt kas menesi iki vaiko pilnametystes nuo sprendimo isiteisejimo dienos. Pagal CK 3.192 straipsnio 2 dali išlaikymo dydis turi buti proporcingas nepilnameciu vaiku poreikiams bei ju tevu turtinei padeciai ir užtikrinti butinas vaikui vystytis salygas.

Bylos duomenimis atsakovas gauna 695, 34 Lt pensija, atsakove nedirba ir pajamu neturi. Atsakovo pajamos nedideles. Motinos nenorejimas ar nesugebejimas susirasti darba, gauti pastovias pajamas, neatleidžia jos nuo pareigos išlaikyti sunu. Atsižvelgiant i tai, kad prašoma priteisti suma nera didele, i vaiko amžiu, jo poreikius, prašoma priteisti suma nors ir minimaliai, bet tenkins nepilnamecio sunaus poreikius, o kartu pernelyg neapsunkins tevu turtines padeties. Todel ivertinus visuma aplinkybiu priteistinas išlaikymas po 200 Lt kas menesi iki vaiko pilnametystes pradedant išieškojima nuo sprendimo isiteisejimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.256 straipsniu, kadangi nepilnametis vaikas gyvena Akmenes rajono savivaldybes vaiku globos namuose, t. y. institucijoje, kuri sutinka ir toliau ji globoti, T. S. nustatytina nuolatine globa, globeju paskiriant Akmenes rajono savivaldybes vaiku globos namus. Nesant galimybes vaikui gyventi šeimoje jo globos bei gyvenamoji vieta vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.261 straipsniu nustatoma Akmenes rajono savivaldybes vaiku globos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.275 straipsniu globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lešomis disponuoja vaiko globejas, vaiko interesais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.236 straipsniu, 4.240 straipsniu Akmenes rajono savivaldybes vaiku globos namai skirtini T. S. turto administratoriumi. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 5 punktu, ieškovas Akmenes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyrius atleistas nuo žyminio mokescio mokejimo.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsniu, 88 straipsniu, 96 straipsnio 1 dalimi iš atsakovu priteistinos visos bylinejimosi išlaidos.

Atsižvelgiant i atsakovu materialine padeti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsniu bylinejimosi išlaidu sumokejimas atidetinas trims menesiams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.179-3.180 straipsniais, 3.183 straipsniu, 3.184 straipsniu, 3.192 straipsniu, 3.194 straipsniu, 3.195 str., 3.196 straipsniu, 3.249 straipsniu, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.256 straipsniu, 3.261 straipsniu, 3.265 straipsnio 1dalies 3 punktu, 3.274 straipsniu, 4.236 straipsniu, 4.240 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  259 - 265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 405-407 straipsniais, 284 straipsniu, 80 straipsniu, 88 straipsniu, 96 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

Ieškini patenkinti.Neterminuotai apriboti motinos valdžia Z. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) i sunu T. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)Atskirti T. S., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo tevo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Nustatyti T. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globa.Paskirti T. S. globeju Akmenes rajono savivaldybes vaiku globos namus, adresu Dabikines k., Akmenes sen., Akmenes r. sav. Nustatyti T. S., gim. (duomenys neskelbtini), globos - gyvenamaja vieta Akmenes rajono savivaldybes vaiku globos namuose, adresu Dabikines k., Akmenes sen., Akmenes r. sav.

Priteisti T. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikyma iš Z. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinemis išmokomis po 200 Lt (du šimtus litu) kas menesi nuo sprendimo isiteisejimo dienos iki sunaus pilnametystes. Priteisti T. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikyma iš A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), periodinemis išmokomis po 200 Lt (du šimtus litu) kas menesi nuo sprendimo isiteisejimo dienos iki sunaus pilnametystes. Paskirti T. S., gim. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi globeja Akmenes rajono savivaldybes vaiku globos namus.Nepilnameciui skirta išlaikyma globejas privalo naudoti tik vaiko interesams. Išlaikymo suma indeksuojama Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant i infliacija.Priteisti iš Z.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš kiekvieno po 141,50 Lt (viena šimta keturiasdešimt viena lita 50 ct) žyminio mokescio.Priteisti iš Z. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 14,02 Lt (keturiolika litu 2 ct) pašto išlaidu valstybei.Priteisti iš A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 14,03 Lt (keturiolika litu 3 ct) pašto išlaidu valstybei.Bylinejimosi išlaidu sumokejima Z. J. ir A. S. atideti trims menesiams.Sprendimas per trisdešimt dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodant per Akmenes rajono apylinkes teisma.Sprendimo nuorašus išsiusti šalims.

Atsakovams išaiškinti del bylinejimosi išlaidu sumokejimo. Teiseja                                     Vilija Valantiene