1d99c68e-b6bb-4b7a-ba67-71e07ee651e5 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A-929-801/2011Proceso Nr. 4-05-3-00699-2011-0Procesinio sprendimo kategorija:47.2; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, dalyvaujant pažeidėjui, iÅ¡nagrinėjo A. J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2011-02-01 apie 9 val. A. J. B. savo namuose (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo virtuvėje laikė 282 pakelius įvairių cigarečių su Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis 850,00 Lt vertės ir taip pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytÄ tvarkÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.

Pažeidėjas teismo posėdyje pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Cigaretes laikė savo reikmė, nusipirkęs pigiau ir norėdamas vežtis į AnglijÄ , nes planavo važiuoti ten ieÅ¡koti darbo. Gyvena su Å¡eima, nedirba. Užsiregistravęs darbo biržoje.PažeidimÄ patvirtina bylos medžiaga: 2011-02-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2011-02-01 tarnybinis praneÅ¡imas dėl atlikto patikrinimo, 2011-02-01 paaiÅ¡kinimas, 2011-02-01 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas ir kt. bylos duomenys.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidėjas pažeidimÄ pripažino ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat į tai, kad nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jis nebaustas administracine tvarka, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ str., paskiriant pažeidėjui Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numato ATPK 1632 str. 2 d. sankcija.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30¹ str., 1632 str. 2 d., 287 str., teismas n u t a r i a :

A. J. B. nubausti 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų 00 ct) dydžio bauda. Konfiskuoti 2011-02-01 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iÅ¡ A. J. Balsio paimtus daiktus. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57419.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Daiva Mazur