1d99a1cd-1caf-44b2-a083-e9d33390caa0 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1019-841/2015,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00076-2015-3,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl žalos atlyginimo, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 473,76 Eur žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2013-12-26 Å iauliuose, S.Nėries ir Vytauto g. sankryžoje įvykusio eismo įvykio metu, neblaiviam dviratininkui atsitrenkus į stovintį automobilį, buvo apgadintas P. P. įmonei priklausantis automobilis H.

E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ transporto priemonių savanoriÅ¡kuoju draudimu (KASKO). IÅ¡ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pažymos matyti, kad atsakovas sukėlė eismo įvykį, nesilaikė Kelių eismo taisyklių 9,14,66 p. reikalavimų (6 b.l.). IeÅ¡kovas sumokėjo nukentėjusiojo automobilio savininkei 473,76 Eur žalos atlyginimÄ (19 b. l.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6,1015 str. įtvirtina draudiko regreso teisė, t.y. draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo.

Å iuo atveju atsakingas asmuo už padarytÄ Å¾alÄ yra atsakovas A. V., todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 473,76 Eur žala, bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2015-01-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,85 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, 473,76 Eur (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų eurų, 76 centų) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 473,76 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-01-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,85 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Gražina Mataitienė