Legislator Case Law & Legislation
1d9873e5-ae54-4ecc-9bf5-87978e42e325 AI generated

1d9873e5-ae54-4ecc-9bf5-87978e42e325 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 1d9873e5-ae54-4ecc-9bf5-87978e42e325
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-2932-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-02192-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 36.1.; 45.5.; 113.2.; 99.5;116.5.1.; 116.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 2 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei R. C. (buvusi A.) dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 271,74 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 0,66 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2015-06-17 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str.).

Legislator headnote

AI generated

1d9873e5-ae54-4ecc-9bf5-87978e42e325 · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2-2932-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-02192-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 36.1.; 45.5.; 113.2.; 99.5;116.5.1.; 116.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 2 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei R. C. (buvusi A.) dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 271,74 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 0,66 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2015-06-17 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-2932-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-02192-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 36.1.; 45.5.; 113.2.; 99.5;116.5.1.; 116.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 2 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei R. C. (buvusi A.) dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 271,74 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 0,66 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2015-06-17 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – Atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties Nr. 030336-8 (b. l. 2-3), mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 4), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 5), mokėjimo nurodymo (b. l. 8) – vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsniu, 285 - 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. C. (buvusi A.) 271,74 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 0,66 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 272,40 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2015-06-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Litesko“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Audra Dudzinskienė