Legislator Case Law & Legislation
1d9685d3-e856-46e5-87b0-90d7d894b610 AI generated

1d9685d3-e856-46e5-87b0-90d7d894b610 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 1d9685d3-e856-46e5-87b0-90d7d894b610
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Minėtu nuosprendžiu buvo paskirta piniginė bauda N. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). IÅ¡ pareiÅ¡kimo matyti, kad nuteistojo N. R. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 str. sprendimÄ kartu su Å¡iame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. 2006 m. spalio 19 d.

Legislator headnote

AI generated

1d9685d3-e856-46e5-87b0-90d7d894b610 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). IÅ¡ pareiÅ¡kimo matyti, kad nuteistojo N. R. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 str. sprendimÄ kartu su Å¡iame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. 2006 m. spalio 19 d.

Keywords

AI generated
tibetan asylum request request for protection status territorial scope of the Treaty asylum of Sri Lankan nationals Sri Lanka transmission to requesting state
AI generated
75124157-9082-4611-9d2c-bbb1c1cf8122
Baudžiamoji byla Nr. E1-143-1025/2016 Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00012-2016-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.20 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. liepos 27 d.GargždaiKlaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymu dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo,nustatė:Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2016-07-26 gautas Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymas dėl Suvalkų rajono teismo 2016-01-13 nuosprendžiu paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo A.
8204d39b-6f8a-4875-a798-7297da730f87
Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, susipažinęs su Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymu dėl paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu iš Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos gauti dokumentai dėl sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
2cf30651-d86f-49a2-843a-b575cbaa7db6
?Teikimas Nr. E1-2813-946/2022 Teisminis proceso Nr. 1-20-3-00008-2022-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.5.20; 2.5.21; 2.6.2.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 7 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Vilmai Janonienei, dalyvaujant prokurorei J. Č., nubaustajam L. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Slovėnijos Respublikos Liublianos apygardos teismo praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje L.
f67763af-30be-4e2e-9430-1c658e667de2
Procesinio sprendimo kategorija 106Teisminio proceso Nr.
3b9af32b-286f-4df1-9b99-ae437b079169
Kauno apylinkės teisme 2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-213-385/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00012-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.6. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. liepos 2 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, nagrinėdamas Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo baudžiamojo skyriaus pirmininko praÅ¡ymÄ Ä¯vykdyti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu N. R. paskirtÄ baudÄ , n u s t a t ė : 2012 m. birželio 27 d. Å ilutės rajono apylinkės teisme gautas Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo baudžiamojo skyriaus pirmininko praÅ¡ymas su priedais dėl 2012-01-18 nuosprendžio vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Minėtu nuosprendžiu buvo paskirta piniginė bauda N. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). IÅ¡ pareiÅ¡kimo matyti, kad nuteistojo N. R. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 str. sprendimÄ kartu su Å¡iame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. 2006 m. spalio 19 d.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo teismo, Lietuvos Apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo“ 7 straipsnio pakeitimo įstatymas nustato, kad Tauragės rajono apylinkės teismo veiklos teritorija apima Tauragės rajono savivaldybės teritorijÄ ir Pagėgių savivaldybės teritorijÄ . 2006 m. spalio 19 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo teismo, Lietuvos Apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo“ 7 straipsnio pakeitimo įstatymo įgyvendinimo įstatymas nustato, kad apylinkių ir apygardų teismai, kurių veiklos teritorijos, įsigaliojus Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo teismo, Lietuvos Apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo“ 7 straipsnio pakeitimo įstatymui pasikeitė, nuo 2007 m. sausio 1 d. ne pagal savo veiklos teritorijÄ gautas baudžiamÄ sias bylas, ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimus, pareiÅ¡kimus, praÅ¡ymus ar skundus perduoda pagal teismingumÄ reikiamam apylinkės ar apygardos teismui.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ reikalinga perduoti nagrinėti Tauragės rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis 2000 m. Konvencijos dėl Europos SÄ jungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose 6 straipsnio 2 dalimi, LR BPK 228 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Perduoti pareiÅ¡kimÄ nagrinėti Tauragės rajono apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas