Legislator Case Law & Legislation
1d94b2db-d5a2-4909-b6a3-3799aef3105e AI generated

1d94b2db-d5a2-4909-b6a3-3799aef3105e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 1d94b2db-d5a2-4909-b6a3-3799aef3105e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-768-853/2013Proceso Nr. 4-29-3-00612-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos39.2.; 48.3.; 52.3.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Ž., kuriam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoA.

Legislator headnote

AI generated

1d94b2db-d5a2-4909-b6a3-3799aef3105e · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais A. Ž. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.Kad A. Ž. padarė šį teisės pažeidimÄ , yra įrodyta 2013-08-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-2846955-13, pareigÅ«nų D. S. ir D. V. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl girto asmens pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, bendra praneÅ¡imo registracijos informacija, administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-768-853/2013Proceso Nr. 4-29-3-00612-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos39.2.; 48.3.; 52.3.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Ž., kuriam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoA.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:            A. Ž., bÅ«damas baustas du kartus vienerių metų laikotarpyje pagal LR ATPK 178 str. (2012-10-18 ir 2013-04-22), 2013-08-12 14.01 val., Mažeikių m., Sodų g. 1 namo laiptinėje, t. y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (2,73 promilių girtumas), nesiorientuodamas aplinkoje svirduliavo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, griuvinėjo, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas.

Tokiais savo veiksmais A. Ž. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.Kad A. Ž. padarė šį teisės pažeidimÄ , yra įrodyta 2013-08-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-2846955-13, pareigÅ«nų D. S. ir D. V. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl girto asmens pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, bendra praneÅ¡imo registracijos informacija, administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

Ž. paaiÅ¡kinimu, duomenimis apie asmens baustumÄ , administracinio sulaikymo protokolu Nr. ROIK 0113000433980, asmens blaivumo testo rezultatu Nr. 4572, fotolentele iÅ¡ gyventojų registrų duomenų bazės, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. A. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažįsta pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra nustatyta. Aplinkybės, jog kaltininkas buvo neblaivus ir pakartotinai per vienerius metus padarė administracinį teisės pažeidimÄ , nelaikytinos jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pagal LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi jos yra įtrauktos į LR ATPK 178 str. 3 d. dispozicijÄ . Teismas atsižvelgia į tai, kad A. Ž. yra baustas pagal LR ATPK 178 straipsnį net 8 kartus, tai rodo esant jį abejingÄ dėl padarytų pažeidimų, neatsakingÄ už savo veiksmus.

Paskirtų baudų A. Ž. nesumoka. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgiant į tai, kad bÅ«damas baustas nepadarė tinkamų iÅ¡vadų ir toliau daro pažeidimus per pastaruosius metus kartÄ yra baustas griežčiausia LR ATPK numatyta nuobauda - administraciniu areÅ¡tu, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) gali bÅ«ti pasiekti paskiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ 15 parų areÅ¡tÄ .

Vadovaudamasis LR ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:A. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo. Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas atitinkamam teismui arba siunčiamas jam per šį teismÄ . Skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje padavimas nesustabdo Å¡io nutarimo vykdymo Teisėja             Andželika Butkuvienė