1d931ac7-e17c-451a-9643-5846658e4990 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-2233-199/2015 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01294-2013-2Procesinių sprendimų kategorija:113.6.1.5; 117.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2015 m.sausio 28 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, turinti savo žinioje civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âRamundas GMâ ieÅ¡kinį atsakovams UAB âGinalinasâ, A. S., D. P., R. R. dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 29212,23 EUR (100 864 Lt) skolos, 28062,15 EUR (96893 Lt) delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated1d931ac7-e17c-451a-9643-5846658e4990 · Kauno apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-2233-199/2015 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01294-2013-2Procesinių sprendimų kategorija:113.6.1.5; 117.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2015 m.sausio 28 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, turinti savo žinioje civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âRamundas GMâ ieÅ¡kinį atsakovams UAB âGinalinasâ, A. S., D. P., R. R. dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 29212,23 EUR (100 864 Lt) skolos, 28062,15 EUR (96893 Lt) delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-2233-199/2015 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01294-2013-2Procesinių sprendimų kategorija:113.6.1.5; 117.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2015 m.sausio 28 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, turinti savo žinioje civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âRamundas GMâ ieÅ¡kinį atsakovams UAB âGinalinasâ, A. S., D. P., R. R. dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 29212,23 EUR (100 864 Lt) skolos, 28062,15 EUR (96893 Lt) delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
             Nustatyta, kad atsakovui UAB âGinalinasâ, į.k. 302469985, 2014-10-13 Kauno apygardos teismo nutartimi civilinÄje byloje Nr. B2-601-480/2015 iÅ¡kelta bankroto byla. atsakovas UAB âGinalinasâ Å¡i nutartį apskundÄ, taÄiau Lietuvos apeliacinis teismas 2015-01-08 nutartimi Kauno apygardos teismo nutartį paliko nepakeistÄ . Tokiu bÅ«du nutartis dÄl bankroto bylos UAB âGinalinasâ iÅ¡kÄlimo, yra įsiteisÄjusi.Visos bylos, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir iÅ¡ darbo santykių kylantys finansiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam teismui.Kadangi ieÅ¡kovo reikalavimai yra turtinio pobÅ«džio, civilinÄ byla sustabdytina ir perduotina bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam Kauno apygardos teismui (CPK 163 str.5 p., 166 str. 2 d.).IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį, 2012-11-20 sumokÄjo 1435,07 EUR (4955 Lt) žyminio mokesÄio. Esant teismo nutarÄiai iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ ir dÄl to sustabdžius Å¡ios bylos nagrinÄjimÄ , ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas jo sumokÄtas žyminis mokestis paduodant ieÅ¡kinį (CPK 87 str. 1 d. 6 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str. ,n u t a r i a:Sustabdyti civilinÄs bylos Nr. 2-2233-199/2015 nagrinÄjimÄ ir sustabdytÄ bylÄ perduoti UAB âGinalinasâ į.k. 302469985, bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam Kauno apygardos teismui.             Įpareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB Ramundas GMâ , į.k. 300031408, 2012-11-20 mokÄjimo nurodymu sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį â 1435,07 EUR (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus ir 07 ct) (4955 Lt).Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjaOlga Å inkarenko