Legislator Case Law & Legislation
1d931ac7-e17c-451a-9643-5846658e4990 AI generated

1d931ac7-e17c-451a-9643-5846658e4990 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1d931ac7-e17c-451a-9643-5846658e4990
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-2233-199/2015 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01294-2013-2Procesinių sprendimų kategorija:113.6.1.5; 117.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m.sausio 28 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, turinti savo žinioje civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ramundas GM“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Ginalinas“, A. S., D. P., R. R. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 29212,23 EUR (100 864 Lt) skolos, 28062,15 EUR (96893 Lt) delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

1d931ac7-e17c-451a-9643-5846658e4990 · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-2233-199/2015 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01294-2013-2Procesinių sprendimų kategorija:113.6.1.5; 117.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m.sausio 28 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, turinti savo žinioje civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ramundas GM“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Ginalinas“, A. S., D. P., R. R. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 29212,23 EUR (100 864 Lt) skolos, 28062,15 EUR (96893 Lt) delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-2233-199/2015 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01294-2013-2Procesinių sprendimų kategorija:113.6.1.5; 117.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m.sausio 28 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, turinti savo žinioje civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ramundas GM“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Ginalinas“, A. S., D. P., R. R. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 29212,23 EUR (100 864 Lt) skolos, 28062,15 EUR (96893 Lt) delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             Nustatyta, kad atsakovui UAB „Ginalinas“, į.k. 302469985, 2014-10-13 Kauno apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-601-480/2015 iÅ¡kelta bankroto byla. atsakovas UAB „Ginalinas“ Å¡i nutartį apskundė, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas 2015-01-08 nutartimi Kauno apygardos teismo nutartį paliko nepakeistÄ . Tokiu bÅ«du nutartis dėl bankroto bylos UAB „Ginalinas“ iÅ¡kėlimo, yra įsiteisėjusi.Visos bylos, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir iÅ¡ darbo santykių kylantys finansiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui.Kadangi ieÅ¡kovo reikalavimai yra turtinio pobÅ«džio, civilinė byla sustabdytina ir perduotina bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam Kauno apygardos teismui (CPK 163 str.5 p., 166 str. 2 d.).IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį, 2012-11-20 sumokėjo 1435,07 EUR (4955 Lt) žyminio mokesčio. Esant teismo nutarčiai iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ ir dėl to sustabdžius Å¡ios bylos nagrinėjimÄ , ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis paduodant ieÅ¡kinį (CPK 87 str. 1 d. 6 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str. ,n u t a r i a:Sustabdyti civilinės bylos Nr. 2-2233-199/2015 nagrinėjimÄ ir sustabdytÄ bylÄ perduoti UAB „Ginalinas“ į.k. 302469985, bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam Kauno apygardos teismui.             Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB Ramundas GM“ , į.k. 300031408, 2012-11-20 mokėjimo nurodymu sumokėtÄ Å¾yminį mokestį – 1435,07 EUR (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus ir 07 ct) (4955 Lt).Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaOlga Šinkarenko