1d912433-a124-4de2-82c8-e239915b0f67 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1347-668/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66809-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.3.2.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.1.; 1.2.22.1.; 1.2.23.1.; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje:T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ prie (duomenys neskelbtini), teistas 2016-04-19 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., paskirta bausmė 12 MGL dydžio bauda, kuriÄ , vadovaujantis BK 641 str., sumažinus vienu trečdaliu, nustatyta, kad galutinė bausmė yra 8 MGL dydžio bauda, baudos nesumokėjęs, teistumui neiÅ¡nykus,kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d. bei 259 str. 1 d. ir 2 d., nustatė:

T. V. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, prie savęs laikė vienÄ polietileninį maiÅ¡elį su balsvos spalvos milteliais, kuriuose buvo 0,351 g psichotropinės medžiagos – gryno metamfetamino, iki 2015-12-05 apie 8 val., kai (duomenys neskelbtini), prie savo buto durų Å¡iÄ medžiagÄ pametė, tačiau jÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Be to jis neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, namuose (duomenys neskelbtini), laikė 10 plastikinių pakuočių su gelsvos spalvos milteliais, kuriuose buvo 0,084 g psichotropinės medžiagos – gryno metamfetamino, iki 2016-02-11, kai Å¡iÄ medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Be to jis nuo 2015 m. vasaros, tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), bute neteisėtai laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ Italijos pramoninės gamybos 380-to kalibro penkiaÅ¡Å«vį lygiavamzdį revolverį „Olympic 38“ su trimis Å¡oviniais bÅ«gnelyje, kuris pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 7 str. yra draudžiamas, nes yra su panaikintu serijos numeriu, iki 2015-02-11, kai kratos metu jį rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Kaltinamasis T. V. visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir parodė, kad jis nuo 2015 m. metų vasaros su žmona R.

V. pradėjo nuomotis kambarį bute, esančiame (duomenys neskelbtini). MetamfetaminÄ pastoviai įsigydavo iÅ¡ iÅ¡ matymo pažįstamo G., kurio kitų anketinių duomenų nežino. Jis atvažiuodavo pats, užveždavo dozę – 1 g ar 1,5 g metamfetamino. Už gramÄ mokėdavo po 7 eurus. Paskutinį kartÄ iÅ¡ G. nusipirko dozę dienÄ prieÅ¡ įvykį, galimai 0,5 g, tačiau nespėjo suvartoti. Kratos metu pareigÅ«nai surado tÄ paketėlį drėgnÄ , nes jis metamfetaminÄ geria su kava. Svarstyklėmis, kurias bute surado pareigÅ«nai, jis sveria kompiuterių smulkias detales, kurias priduoda į supirktuvę ir gauna pajamų.

Narkotinių medžiagų platinimu neužsiima. Jas vartoja savo reikmėms. 2015 m. gruodžio mėnesio pradžioje pamestas metamfetamino pakelis priklausė jam. Jis buvo rastas prie buto durų. Visi kratos metu rasti maiÅ¡eliai su narkotinėmis medžiagomis ir jų liekanomis priklauso jam. Svarstyklės taip pat jo. Ginklas – revolveris, kuris rastas kambaryje ant spintos, priklauso ne jam. Tačiau pradėjus nuomotis kambarį tas ginklas jau ten buvo, jis ginklÄ apžiÅ«rinėjo ir čiupinėjo, bandė atidaryti, tačiau jam nepavyko.

Apie rastÄ ginklÄ niekam nepranešė, nes nepagalvojo apie tai. Dėl savo elgesio labai gailisi, nuoÅ¡irdžiai viskÄ pripažįsta (b. l. 92-93).Liudytoja O. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji gyvena viename iÅ¡ kambarių bute, esančiame (duomenys neskelbtini). 2015 m. gruodžio 15 d. apie 8.20 val. iÅ¡eidama iÅ¡ buto, prie buto durų rado permatomÄ paketėlį su baltais milteliais. Apie tai pranešė kaimynei, kuri apie tai informavo policijÄ . Kieno tas maiÅ¡elis, ji nežino, nes tame bute du kambariai yra iÅ¡nuomoti T.

V. ir jo žmonai. Ji su jais nebendrauja (b. l. 54-55). 2015-12-05 apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad buvo apžiÅ«rėta, apraÅ¡yta ir fotolentelėje užfiksuota įvykio vieta – butas, esantis (duomenys neskelbtini), bei Å¡io buto laiptinė (b. l. 5-10).2015-12-05 tarnybinis praneÅ¡imas patvirtina, kad vyriausiasis patrulis A. K. 2015-12-05, dirbdamas su vyresniuoju patruliu A. V. apie 8.40 val. pagal praneÅ¡imÄ , kad moteris (duomenys neskelbtini), rado narkotikus, nuvyko nurodytu adresu, kur juos pasitiko O.

M., kuri nurodė, kad išėjusi iÅ¡ savo kambario prie savo durų pastebėjo plastikinį paketėlį su baltos spalvos milteliais. Å iame bute ji nuomojasi butÄ , taip pat jame gyvena R. V. ir T. V., kurie galimai vartoja narkotines medžiagas, taip pat galėjo pamesti paketėlį, nes visÄ naktį vaikščiojo (b. l. 11).2016-01-18 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1696)-IS1-292 patvirtina, kad baltos spalvos miltelių iÅ¡ plastikinio užspaudžiamo maiÅ¡elio, rasto laiptinėje (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurios masė yra 0,351 g (b. l. 18-19).2016-02-11 kratos protokolas patvirtina, kad adresu (duomenys neskelbtini), T.

V. kambaryje rasta ir paimta 10 užspaudžiamų permatomų maišelių su psichotropinės medžiagos liekanomis, elektroninės svarstyklės, švirkštas, revolveris „Olympic 38“ su panaikintu numeriu ir šoviniais būgnelyje (b. l. 34-36). 2016-02-19 specialisto išvada Nr. 20-IS1-212 patvirtina, kad tirti pateiktas Italijos pramoninės gamybos 380-to kalibro penkiašūvis lygiavamzdis revolveris „Olympic 38“ su panaikintu numeriu ir be būgnelio išstumiančiojo strypelio – laikiklio, skirtas šaudyti 380-to kalibro centrinio įskėlimo šoviniais, užtaisytais guminėmis grankulkėmis yra C kategorijos šaunamasis ginklas, revolverio būgnelyje yra trys šoviniai (b. l. 40-41).2016-04-07 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(858)-IS1-1988 patvirtina, kad gelsvos spalvos medžiagos iš plastikinės pakuotės sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,084 g.

Ant plastikinių maiÅ¡elių su gelsvos spalvos medžiagos likučiais ir tuščio vienkartinio Å¡virkÅ¡to, 2016-02-11 rastų pas T. V. kambaryje, esančiame (duomenys neskelbtini), vidinių pavirÅ¡ių yra pavirÅ¡ių yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakų. Ant tuščių plastikinių maiÅ¡elių vidinių pavirÅ¡ių narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekusorių) nerasta (b. l. 47-48).Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad byloje esančių įrodymų visuma kaltinamojo nusikalstamos veikos visiÅ¡kai įrodytos, kvalifikuotos teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d. bei 259 str. 1 d. ir 2 d., nustačius aplinkybes, kad kaltinamasis T.

V. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, prie savęs laikė vienÄ polietileninį maiÅ¡elį su balsvos spalvos milteliais, kuriuose buvo 0,351 g psichotropinės medžiagos – gryno metamfetamino, iki 2015-12-05 apie 8 val., kai (duomenys neskelbtini), prie savo buto durų Å¡iÄ medžiagÄ pametė, tačiau jÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Be to jis neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, namuose (duomenys neskelbtini), laikė 10 plastikinių pakuočių su gelsvos spalvos milteliais, kuriuose buvo 0,084 g psichotropinės medžiagos – gryno metamfetamino, iki 2016-02-11, kai Å¡iÄ medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Be to jis nuo 2015 m. vasaros, tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), bute neteisėtai laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ Italijos pramoninės gamybos 380-to kalibro penkiaÅ¡Å«vį lygiavamzdį revolverį „Olympic 38“ su trimis Å¡oviniais bÅ«gnelyje, kuris pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 7 str. yra draudžiamas, nes yra su panaikintu serijos numeriu, iki 2015-02-11, kai kratos metu jį rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Kaltinamasis T. V. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu sutinka, praÅ¡o areÅ¡to bausmę leisti atlikti savaitgaliais, kadangi jis dirba (b. l. 99-101).

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas aplinkybes (BK 54 str.).Kaltinamojo T. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajam, įvertintina tai, kad jis padarė tyčinius baigtus nesunkų ir apysunkį nusikaltimus ir vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jis teistas (b. l. 81-82), administracine tvarka baustas (b. l. 79), VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (b. l. 88), VÅ¡Ä® Kauno apskrities priklausomybių ligų centre neregistruotas (b. l. 86).

Teismas, atsižvelgdamas į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. pagrindams, mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , paskiriant už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d. bei 259 str. 1 d. ir 2 d. numatytų nusikalstamų veikų padarymÄ sankcijose numatytÄ bausmę – areÅ¡tÄ , tuo bus pasiekti bausmės tikslai. Kadangi kaltinamasis nurodė dirbantis, yra BK 49 str. 5 d. numatyta sÄ lyga, areÅ¡to bausmė nustatytina atlikti poilsio dienomis.T. V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, jo byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl jo atžvilgiu taikytinas BK 64¹ str. ir Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.T.

V. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios paliktina nepakeista.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:- 10 tuščių pakuočių, švirkštas, elektroninės svarstyklės, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės policijos komisariate Daiktų saugykloje, ir 0,772 g bei 0,384 g metamfetamino, saugomi Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini;- revolveris „Olympic 38“, saugomas Kauno apskrities VPK VTV Licencijavimo skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduotinas Ginklų fondui sunaikinimui.Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, teismas nusprendė:

T. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d. bei 259 str. 1 d. ir 2 d. ir paskirti jam bausmes:- pagal BK 253 str. 1 d. (neteisėtas ginklo laikymas) – 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to; - pagal BK 259 str. 1 d. (neteisėtas narkotinių medžiagų laikymas iki 2015-12-05) – 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to;- pagal BK 259 str. 2 d. (neteisėtas nedidelio kiekio narkotinių medžiagų laikymas iki 2016-02-11) – 15 (penkiolika) parų areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d. ir 5 d. 2 p., bausmes paskirtas pagal BK 253 str. 1 d. ir 259 str. 2 d., subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesnei bausmei visiÅ¡kai apimant Å¡velnesnę, ir nustatyti subendrintÄ 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d. ir 4 d., subendrintÄ bausmę, paskirtÄ pagal BK 253 str. 1 d. ir 259 str. 2 d., dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su bausme, paskirta pagal BK 259 str. 1 d. ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d. ir 2 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ bausmę – 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 3 d. ir 9 d. bei 65 str. 2 d., paskirtÄ bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2016-04-19 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme – 8 MGL dydžio bauda, ir nustatyti galutinę bausmę – 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to ir 8 MGL dydžio, tai yra 301,28 Eur (trijų Å¡imtų vieno euro ir 28 ct) baudÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal 2016-04-19 Kauno apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo T. V. sulaikymo dienos.Vadovaujantis BK 49 str. 5 d., areÅ¡to bausmę nustatyti atlikti poilsio dienomis.IÅ¡aiÅ¡kinti T. V., kad jis privalo ne vėliau kaip per septynias dienas po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos susitarti su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (L. S. g. 1, LT-10312 Vilnius, tel. (8 5) 271 9003, faks. (8 5) 275 2778, el.p.: kaldep@kaldep.lt) dėl paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų: areÅ¡tinės, kurioje bus atliekamas areÅ¡tas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areÅ¡tas, atvykimo į areÅ¡tinę ir iÅ¡leidimo iÅ¡ jos laiko.

Nuteistasis ir Kalėjimų departamentas gali susitarti ir dėl kitų bausmės atlikimo sÄ lygų. Poilsio dienomis atliekamÄ areÅ¡tÄ nuteistasis gali atlikti savo poilsio dienomis, taip pat Å¡venčių dienomis ir savo atostogų metu. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietÄ , privalo apie tai praneÅ¡ti areÅ¡tinės, kurioje atliekama bausmė, administracijai.T. V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:- 10 tuščių pakuočių, Å¡virkÅ¡tÄ , elektronines svarstykles, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės policijos komisariate Daiktų saugykloje, ir 0,772 g bei 0,384 g metamfetamino, saugomus Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti;- revolverį „Olympic 38“, saugomÄ Kauno apskrities VPK VTV Licencijavimo skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti Ginklų fondui sunaikinimui.T.

V. per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme (BPK 422 str.). Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (BPK 425 str. 4 d.).Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.          Teisėjas                 Raimundas MikÅ¡ta