1d8f69cc-3e31-4bc7-95c3-e1f7a9a8465c · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas nustatÄ, jog Vilniaus apygardos teismas iÅ¡kÄlÄ atsakovui UAB âKrosanasâ bankroto bylÄ .Vilniaus apygardos teismas 2015 m. spalio 19 d. nutartimi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âStrongPointâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKrosanasâ dÄl skolos priteisimo atnaujino ir pridÄjo prie BUAB âKrosanasâ bankroto bylos; įpareigojo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB âKrosanasâ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , pareikÅ¡ti nuomonÄ dÄl UAB âStrongPointâ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojanÄios įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡Ä .Byla nutrauktinaBUAB âKrosanasâ bankroto byloje 2016 m. sausio 11 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, į kurį taip pat įtrauktas UAB âStrongPointâ 5473,32 Eur reikalavimas.
Legislator headnote
AI generated1d8f69cc-3e31-4bc7-95c3-e1f7a9a8465c · Vilniaus apygardos teismas: spalio 19 d. nutartimi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âStrongPointâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKrosanasâ dÄl skolos priteisimo atnaujino ir pridÄjo prie BUAB âKrosanasâ bankroto bylos; įpareigojo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB âKrosanasâ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , pareikÅ¡ti nuomonÄ dÄl UAB âStrongPointâ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojanÄios įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡Ä .Byla nutrauktinaBUAB âKrosanasâ bankroto byloje 2016 m. sausio 11 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, į kurį taip pat įtrauktas UAB âStrongPointâ 5473,32 Eur reikalavimas.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄs bylos Nr. 2-4196-794/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27158-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âStrongPointâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKrosanasâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2015 m. rugsÄjo 22 d. nutartimi sustabdÄ civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo UAB âStrongPointâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKrosanasâ ir persiuntÄ jÄ Vilniaus apygardos teismui.
Teismas nustatÄ, jog Vilniaus apygardos teismas iÅ¡kÄlÄ atsakovui UAB âKrosanasâ bankroto bylÄ .Vilniaus apygardos teismas 2015 m. spalio 19 d. nutartimi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âStrongPointâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKrosanasâ dÄl skolos priteisimo atnaujino ir pridÄjo prie BUAB âKrosanasâ bankroto bylos; įpareigojo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB âKrosanasâ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , pareikÅ¡ti nuomonÄ dÄl UAB âStrongPointâ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojanÄios įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡Ä .Byla nutrauktinaBUAB âKrosanasâ bankroto byloje 2016 m. sausio 11 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, į kurį taip pat įtrauktas UAB âStrongPointâ 5473,32 Eur reikalavimas.
Nutartis įsiteisÄjo 2016 m. sausio 19 d.Pagal CPK 293 str. 3 p. byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisÄjÄs teismo sprendimas, priimtas dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu. Kadangi atsakovo UAB âKrosanasâ bankroto byloje UAB âStrongPointâ 5473,32 Eur reikalavimas buvo patvirtintas, nutartis yra įsiteisÄjusi, todÄl tarp Å¡alių ginÄo nelikus â byla nutraukiama.Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 str., teismas n u t a r Ä :
CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âStrongPointâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKrosanasâ dÄl 4840,02 Eur skolos priteisimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                Vaclovas Paulikas