1d8d90f3-d42d-40c2-9909-8eebb9b1373d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19944-800/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15894-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 45.5.; 99.5.; 99.7.; 116.5.1.                                                      KAUNO APYLINKĖS TEISMAS   S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

M., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 8019,88 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ , 553,43 Lt delspinigių, 257,00 Lt žyminį mokestį, 5,90 Lt už duomenų gavimÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2013-10-17 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl laikytina, kad atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta. Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad AB „Kauno energija“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovas turi atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini)). Butas atsakovui priklauso nuosavybės teise (b.l. 7-8). Su atsakovu Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais, pagal Å ilimos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartines sÄ lygas, kadangi atsakovas Å¡ilumÄ vartoja.

Nepaisant Å¡ilumos vartojimo atsakovas nemoka už patiektÄ Å¡ilumÄ . PraÅ¡oma priteisti atsakovo skola susidarė už tiekiamÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2010-10-01 iki 2013-08-01 – 4021,48 Lt (b.l. 11), tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2010-10-01 iki 2013-08-01 – 3998,40 Lt (b.l. 12). IÅ¡ viso už Å¡ilumÄ atsakovas yra skolingas 8019,88 Lt. Atsakovui laiku neatsiskaičius už laikotarpį nuo 2013-03-01 iki 2013-09-01 priskaičiuota 553,43 Lt delspinigių (b.l. 13-14).Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.). LR CK 6.388 str. 2 d. nustato, jog atsiskaitymo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita. Å ilumos vartotojų ir kitų Å¡ilumos Å«kio subjektų tarpusavio santykius, teises, pareigas ir atsakomybę reglamentuoja „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės“, patvirtintos LR Å«kio ministro 2003-06-30 įsakymu Nr. 4-258, LR Å«kio ministro 2008-12-04 įsakymu Nr. 4-617.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, jog atsakovas nėra sumokėjęs ieÅ¡kovei už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 8019,88 Lt skolos.Delspinigių dydis ir skaičiavimo tvarka nustatyti LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ (1996-10-04 nutarimo Nr. 1161 redakcija), kuris detalizuoja 1995-01-26 „Delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims" (1996-08-13 įstatymo Nr. 1-1493 redakcija) įstatymo nuostatų įgyvendinimÄ .

Kaip yra iÅ¡aiÅ¡kinęs Kauno apygardos teismas, ieÅ¡kovė yra priskiriama prie savivaldybės kontroliuojamų įmonių, todėl Å¡ių teisės aktų nuostatos jai yra taikomos (civilinės bylos Nr. 2A-1031-230/2012. civilinės bylos Nr. 2A-944-153/2012). Vadovaujantis nurodytais teisės aktais, asmenims, nesumokėjusiems už buto komunalines paslaugas, iÅ¡ jų ir už Å¡ilumÄ , nuo kiekvienos praleistos dienos skaičiuojami 0,04 proc. delspinigiai.Esant nustatytoms aplinkybėms, jog atsakovas neįvykdė prievolės ieÅ¡kovei sumokėti už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei vadovaujantis LR CK 6.71 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistina 553,43 Lt delspinigių ieÅ¡kovės naudai.Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d. skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 257,00 Lt žyminis mokestis, 5,90 Lt iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ .

Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 10 Lt, teismas Å¡ios sumos iÅ¡ atsakovo nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) 8019,88 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius devyniolika litų 88 ct) skolos, 553,43 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus 43 ct) delspinigių, 257,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio, 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) už duomenų gavimÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (8573,31 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, AB „Kauno energija“, įmonės kodas: 235014830, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 80 str. 3 d., 287 str. 2 d. reikalavimus.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                                                                       Živilė Janavičienė