1d8d4324-bfbb-4d3e-a07b-02c93a45dadf · Vilniaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2YT-2910-341/2017        Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01955-2017-2                                                                                                  Procesinio spendimo kategorija:                                                                                                        3.4.5.10 N U T A R T I S 2017 m. gegužės 30 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant Julijai Grinko, dalyvaujant vertėjai A.

Stančinskai,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. A., dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui adv. pad. Andžejui Danovski, dalyvaujant suint. asmeniui J. A., dalyvaujant suint. asmens Vilniaus rajono socialinės rÅ«pybos skyriaus atstovui Katažinai Ruselevič,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Vilniaus rajono socialinės rÅ«pybos skyriui, J. A. dėl rÅ«pybos nustatymo veiksniam asmeniuin u s t a t ė:                          PareiÅ¡kėja A.

A. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ . PareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju praÅ¡o paskirti sÅ«nų J. A..             PareiÅ¡kimu nurodo, kad pareiÅ¡kėja dėl garbaus amžiaus ir sveikatos negali savarankiÅ¡kai vaikščioti, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų, reikalinga nuolatinė slauga. RÅ«pintoju praÅ¡o paskirti sÅ«nų J. A..             PareiÅ¡kimas tenkintinas, remiantis pareiÅ¡kėjos A.

A. pareiškimu, pareiškėjos atstovo paaiškinimais, suinteresuoto asmens atstovo paaiškinimais, suinteresuoto asmens J. A. paaiškinimais, duota Vilniaus rajono socialinės rūpybos skyriaus išvada tuo pagrindu, bylos medžiaga (b.l. 3-8, 11-13), kuri patvirtina pareiškėjos pareiškime išdėstytas aplinkybes, kurias patvirtina ir proceso dalyviai teismo posėdyje, kas neprieštarauja LR CK 3 knygos XIX skyriaus ir LR (duomenys neskelbtini) str. nuostatoms (LR CK 3.279 str.).Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, ištyrus ir įvertinus nagrinėjamoje byloje esančius rašytinius įrodymus ir sutinkamai su CK 3.279 straipsnio nuostatomis, veiksniam asmeniui A.

A. nustatytina rÅ«pyba ir jos rÅ«pintoju skirtinas J. A.. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 str. 1 d.); rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ (CK 3.240 str. 1 d.), padeda įgyvendinti rÅ«pintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 str. 3 d.), privalo praneÅ¡ti globos (rÅ«pybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 str. 5 d.).

RÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rÅ«pintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 str. 3 d.). RÅ«pintojas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 str. 2, 3 d.).             Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str.,n u t a r ė :              1. Nustatyti rÅ«pybÄ veiksniam asmeniui A.

A. , a.k. (duomenys neskelbtini)             2. A. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoju paskirti J. A., a.k. (duomenys neskelbtini)           3. I. J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintojo teises ir pareigas, o bÅ«tent, bÅ«tinumÄ veikti iÅ¡skirtinai rÅ«pintinio interesais.4. Nutartį vykdyti skubiai.5. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ , tačiau atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Teisėjas                                                                                                                     Marius Rapolas Žukas