1d8d02d5-eefb-4a8a-9575-491841901e77 · Panevėžio apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-796-1059/2019 Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00077-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.8; 9.36; 21.9.10 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 26 d. Rokiškis Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Ignas Totilas, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Astai Butėnaitei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs I.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neįgalios, neteistos, administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė : I. P. tiksliai nenustatytÄ dienÄ ir nenustatytu laiku įsigijo ne mažiau nei 86 vnt. pakelių cigarečių „NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tęsdama savo neteisėtÄ veikÄ , 2019 m. liepos 10 d., 15.10 val., minėtas cigaretes laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

I. P., įsigydama cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis, taip pat laikydama namuose šias cigaretes, kurių bendra vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės informacija, Muitinės laboratorijos išvadomis, Premi DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2019 m. birželio 28 d. išrašu, Nr. (16.2/6)3B-5338, t. y. muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 283,8 Eur, t. y. viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, pažeidė 2015 m. gegužės 21 d.

Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. 1-1143, 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus, Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėta institucijos atlikusios tyrimÄ byloje, atstovui nedalyvaujant. Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas I. P. savo paaiÅ¡kinime (b. l.

2) bei teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Cigaretes apie 88 pakelius ji buvo nusipirkusi sau iÅ¡ jai nepažįstamo asmens liepos mėnesio pradžioje Juodupės mstl., jai jas atnešė į namus. Pirko cigaretes savo reikmėms, du pakelius surÅ«kė. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti kuo ilgesniam terminui, nes ji yra neįgali bei kas mėnesį gauna tik 185 Eur dydžio neįgalumo paÅ¡alpÄ . Be visiÅ¡ko I. P. prisipažinimo, jos kaltė dėl ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymo, įrodyta Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos tarnybiniu praneÅ¡imu „Dėl administracinės teisenos pradėjimo“ (b. l. 4), 2019 m. rugpjūčio 2 d.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu Nr. 50-PR2 dėl daiktų perdavimo saugoti į saugyklÄ (b. l.

6) ir nutarimu perduoti saugoti daiktus (b. l. 8), kuriais iÅ¡ I. P. paimtus 86 vnt. pakelių cigarečių „NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis perduoti saugoti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, 2019 m. liepos 9 d. Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų nutartimi, kuria nuspręsta padaryti kratÄ S. J. gyvenamoje vietoje, bute ir pagalbinėse patalpose (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-10), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b. l. 18), kitais byloje surinktais įrodymais: 2019 m. liepos 10 d. kratos protokolu, kuriuo užfiksuota, kad darant kratÄ (duomenys neskelbtini), kambaryje, esančioje drabužių spintoje rasti 86 vnt. cigarečių pakelių NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 12-16).

Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kompetentingoms institucijoms pateikta informacija „Dėl cigarečių įvertinimo“ (b. l. 21), bei pridedama informacija, skirta cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, privalomų mokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimui tais atvejais, kai SÄ jungos Muitinės kodekso 70 straipsnis ir 74 straipsnio 1 ir 2 dalys netaikytini (2019 m. liepos mėn.), iÅ¡ kurios matyti, kad paimtų 86 vnt. pakelių kontrabandinių cigarečių „NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 283,8 Eur (86 x 3,30 Eur) (b. l. 21-22; 23-31), t. y. virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Esant nurodytoms aplinkybėms I. P. veika atitinka nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, bei pagal minėtÄ Ä¯statymo straipsnį yra teisingai kvalifikuota, kadangi ji tiksliai nenustatytÄ dienÄ ir nenustatytu laiku įsigijo 86 vnt. pakelių cigarečių „NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 283,8 Eur, t. y. virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių ir iki 2019 m. liepos 10 d., 15.10 val., minėtas cigaretes laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

I. P. atsakomybę lengvina aplinkybė tai, kad ji visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi bei tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neįgali (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1, 9 punktai), jos veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant administracinę nuobaudÄ I. P. už jos padarytÄ administracinį nusižengimÄ , be aukščiau nurodytų aplinkybių, atsižvelgtina į nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad ji praeityje nebuvo bausta administracine tvarka, neteista, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnio 2 dalyje, bus pasiekti už padarytÄ nusižengimÄ I.

P. skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad I. P. nedirba, yra neįgali ir gauna 185 Eur dydžio neįgalumo iÅ¡mokÄ kas mėnesį, į jai skirtinos baudos dydį, bauda iÅ¡dėstytina 20 mėnesių terminui. Asmenims, neteisėtai disponavusiems akcizais apmokestinamomis prekėmis, sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, numatytas prekių priverstinis neatlygintinis konfiskavimas, kuris nustatytas kaip privaloma administracinio poveikio priemonė (ANK 209 straipsnio 9 dalis), todėl iÅ¡ I.

P. paimti 86 vnt. pakeliai cigarečių „NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie perduoti saugoti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kaip administracinio nusižengimo dalykas, konfiskuotini (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 687 straipsnis). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : Pripažinti I. P. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jai 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su paimtų 86 vnt. pakelių cigarečių „NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Panevėžio apskrities VPK daiktų saugykloje, konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių terminui, įpareigojant I. P. mokėti nuo 2019 metų rugsėjo mėnesio kiekvienÄ mėnesį po 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19104191838 ir įmokos kodÄ â€“ 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo patvirtintos kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Teisėjas Ignas Totilas