2023-08-30 Nr. AB-15546-3-61-3-04889-2022-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo administracinėje byloje pagal atsakovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. birželio 13 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos V. S. skundą atsakovui Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ištaisymo klausimą.
Legislator headnote
AI generated2023-08-30 Nr. AB-15546-3-61-3-04889-2022-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: birželio 13 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos V. S. skundą atsakovui Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ištaisymo klausimą.
Full text
Administracinė byla Nr. A-2058-520/2023
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04889-2022-8
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. rugpjūčio 30 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Ryčio Krasausko ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo administracinėje byloje pagal atsakovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. birželio 13 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos V. S. skundą atsakovui Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ištaisymo klausimą.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė:
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi atsakovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinį skundą atmetė ir Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. birželio 13 d. sprendimą paliko nepakeistą.
Nustatyta, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutarties įžanginėje dalyje neteisingai nurodyta pirmosios instancijos teismo sprendimo data – vietoj „2023 m. birželio 13 d.“ nurodyta „2023 m. sausio 19 d.“.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.
Teisėjų kolegija, įvertinusi aptartą neatitikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutarties įžanginėje dalyje, konstatuoja, kad iš šios nutarties matyti, jog tai yra akivaizdus rašymo apsirikimas, kuris šia nutartimi ištaisomas. Pažymėtina, kad šiuo rašymo apsirikimo ištaisymu nėra keičiama Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutarties esmė.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
n u t a r i a:
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutarties įžanginėje dalyje ištaisyti rašymo apsirikimą ir vietoj „2023 m. sausio 19 d.“ nurodyti „2023 m. birželio 13 d.”.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Artūras Drigotas
Rytis Krasauskas
Dalia Višinskienė