1c32cb3e-d26e-4fb9-ade4-cd03c6ce9111 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-615-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00425-2016-0)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. gegužės 16d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., iÅ¡nagrinėjęs pil. V. N., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, užsiimančio individualia veikla pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2016m. balandžio 28d., apie 0915 val., dienos metu, Ukmergės mieste, Kauno gatvėje, buvo sustabdytas automobilis „ Citroen Xsara “, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas pažeidėjo V. N., kuris vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, t.y. neįvykdęs vairuotojo pažymėjimo susigrÄ Å¾inimo sÄ lygų, pagal ankstesnį sprendimÄ esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones. Tokiu bÅ«du, pažeidėjas V. N. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., t.y. transporto priemonių vairavimas, neturint teisės jų vairuoti.Nors pažeidėjas V.

N. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už Kelių eismo taisyklių pažeidimusanksčiau administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo V. N. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas V. N., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. gegužės 16d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo neteisėtų veiksmų, kas lengvina jo atsakomybę.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo V. N. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo V. N. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo V.

N. asmenybę, pažeidėjui, kaip individualia veikla užsiimančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ . Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjo V. N. aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1d., 3022-3024 str.str., 313 str. 3d. n u t a r ė:

Paskirti V. N., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 128 str. 1d. 289,- Eur.(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 28,90 Eur.(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 90 eur/ct.) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui A.

T., kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įpareigojus jį kiekvienÄ mėnesį įneÅ¡ti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytÄ banko sÄ skaitÄ bet kurioje banko įstaigoje, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-615-517/2016m.(ROIK: 16057429124) ir įmokos kodÄ 1001. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil.

V. N., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis