1c317bf6-37cc-45e5-a89e-79dc2e0f021f · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-615-750/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00091-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.14.5.; 3.2.9.10. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 3 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. F. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kiniu ir patikslintu pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V.

F. 227,28 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019-05-02 Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«muose gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsakovas skolÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokėjo. IeÅ¡kovė patvirtino, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis).

Nenustatytos aplinkybės, kad ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų priimti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis). Jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kadangi atsakovas ieÅ¡kovui sumokėjo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. ir 15 Eur žyminį mokestį, esant tokioms aplinkybėms atsakovui V. F. grÄ Å¾intina 11,25 Eur žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 294 straipsniu, n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ e2-615-750/2019 nutraukti.

GrÄ Å¾inti atsakovui V. F., gim. (duomenys neskelbtini),Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtÄ 11,25 Eur žyminio mokesčio dalį. Ä®pareigoti žyminį mokestį grÄ Å¾inti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Dalia Zimantienė