1c2d0f06-c7d4-48c8-8fed-d8dc1408f85d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4742-860/2014Procesinis bylos Nr. 2-52-3-03861-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 35.5; 36.1; 42.9; 42.10; 63.1; 99.1.5; 99.5; 99.9; 113.2; 114.9.3; 114.11; 116.3; 125.10.2. P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. S. ieÅ¡kinį atsakovei K. R. dėl skolos priteisimo,                                                 n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas D. S. pateikė ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovės K. R.: 3 700 Lt skolÄ ; 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 661 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2007-06-04 atsakovė iÅ¡ jo pasiskolino 3 700 Lt. Paskolos ir pinigų perdavimo faktÄ patvirtina tarp Å¡alių suraÅ¡ytas ir pasiraÅ¡ytas skolos raÅ¡telis. Skolos raÅ¡telyje atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti skolÄ iki 2007-09-01, tačiau su ieÅ¡kovu nėra atsiskaičiusi iki Å¡iol.

Kadangi atsakovė sutartimi ir įstatymu nustatytos pareigos grÄ Å¾inti skolÄ neįvykdė, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Dėl ginčoIeÅ¡kovo nurodytas aplinkybes patvirtina pateiktas 2007-06-04 paskolas raÅ¡telis, sudarytas tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės, pagal kurį atsakovei perduota 3 700 Lt suma, o atsakovė įsipareigojo jÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2007-09-01.

Pagal CK 6.1 straipsnį, prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis (skolininkas) privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ . Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė ieÅ¡kovui bÅ«tų grÄ Å¾inusi skolÄ pagal 2007-06-04 paskolos raÅ¡telį, raÅ¡telyje nurodytu terminu – iki 2007-09-01.

Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė tinkamai ir laiku savo prievolės neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 3 700 Lt skola (CK 6.886 - 6.891 str.). Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimoIeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti jo sumokėtÄ 56 Lt dydžio žyminį mokestį ir 605 Lt už teisinę pagalbÄ .

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį teismui pateikė elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, todėl už ieÅ¡kinį turėjo bÅ«ti sumokėtas 42 Lt dydžio žyminis mokestis (56 Lt x 75 proc.) (CPK 80 str. 1 d. 7 p.). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 42 Lt žyminio mokesčio, o žyminio mokesčio permoka – 14 Lt, grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei iÅ¡ valstybės biudžeto (CPK 87 str. 1 d. 1 p., 93 str.). IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovės taip pat praÅ¡o priteisti 605 Lt iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ ir pateikė Å¡ias iÅ¡laidas pagrindžiančius įrodymus: 2014-10-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡raÅ¡ytÄ adv. padėjėjo N. J. 605 Lt sumai už ieÅ¡kinio paregimÄ ir Danske Bank A/S Lietuvos filialo ieÅ¡kovo vardu atidarytos sÄ skaitos 2014-11-05 iÅ¡raÅ¡Ä .

IÅ¡laidos už advokato padėjėjo pagalbÄ nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu patvirtintose rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio. Todėl ieÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos praÅ¡omos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 605 Lt (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.) Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 428 straipsniu, n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės K. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui D. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 3 700 Lt (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus litų) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2014-11-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 647 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos žyminio mokesčio, sumokėto 2014-11-05, permokÄ - 14 Lt (keturiolika litų).

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovė nepateiks prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovei ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėjas                                                                                                                    Saulius Jakaitis