1c2bbf6c-aa41-425e-9683-3734cd5541ff · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-74-363/2022 Proceso Nr. 1-01-1-39086-2021-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 2.5.16 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 9 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Davai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Gabartienei, nuteistajam L. K. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Gretai Armalytei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bausmę vykdančios institucijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo nuteistajam L.

K.. Teismas n u s t a t ė : Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2021 m. lapkričio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 9 mėnesiams be intensyvios priežiÅ«ros uždraudžiant viso bausmės atlikimo metu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskiriant sumažintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams be intensyvios priežiÅ«ros uždraudžiant viso bausmės atlikimo metu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ nuspręsta įskaičiuoti dvi dienas jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. lapkričio 8 d. iki 2021 m. lapkričio 9 d., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Vadovaujantis BK 722 straipsniu nuspręsta, įpareigoti L. K. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurias iÅ¡klausyti turi per 6 mėnesius. L. K. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2021-12-13. L. K. 2021-12-27 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę, sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas.

L. K. teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ per 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose vykdo, tačiau nuteistasis itin piktybiÅ¡kai nevykdo teismo paskirto draudimo vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. 2021-12-28 nuteistajam nustatytas 0,82 prom. neblaivumas. Savo paaiÅ¡kinime nuteistasis pripažino, kad vartojo alkoholį, nes buvo draugo gimtadienis. Jam dar kartÄ primintos bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos. Siekiant spręsti alkoholio vartojimo problemÄ L. K. pasiÅ«lyta dalyvauti Plungės r. sav.

Visuomenės sveikatos biuro konsultacijoje, tačiau nuteistasis atsisakė. 2022-01-21 nuteistajam nustatytas 0,71 prom. neblaivumas. Savo 2022-01-24 paaiÅ¡kinime nuteistasis pripažino, kad gėrė alų, nors žinojo, kad alkoholio vartoti negali. Jam dar kartÄ primintos teisinės pasekmės už įpareigojimų nevykdymÄ . 2022-02-05 nuteistajam nustatytas 0,85 prom. neblaivumas. Nuteistasis telefonu buvo kviečiamas atvykti į probacijos tarnybÄ paaiÅ¡kinimui dėl pažeidimo, tačiau neatvyko. Dėl Å¡io pažeidimo paaiÅ¡kinimo nepateikė.

Kadangi L. K. laisvės apribojimo laikotarpiu tris kartus pažeidė 2021-11-22 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų paskirtÄ draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas bei vengia atvykti į probacijos skyrių, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius siÅ«lo nuteistajam L. K. pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ . Prokurorė nurodė, kad palaiko probacijos tarnybos teikimÄ . Nuteistasis nurodė, kad suprato, ko praÅ¡o probacija, praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja. Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 8 dalimi, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan., iÅ¡skyrus atvejus, kai tai daroma dėl objektyvių arba kitų svarbių priežasčių.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog L. K. nevykdo teismo paskirto draudimo visÄ bausmės laikotarpį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, savo poelgiais rodo, kad nėra linkęs suprasti jam nustatyto draudimo reikÅ¡mės bei jų nesilaikymo pasekmių, tuo labiau, kad jis buvo įspėtas. Toks jo elgesys, kuris neturi jokių objektyvių priežasčių, rodo, kad L. K. į paskirtÄ bausmę bei paskirtÄ draudimÄ rimtai nežiÅ«ri ir nebijo teisinių pasekmių už jam paskirto draudimo nevykdymÄ , vengia atvykti į probacijos skyrių.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, neatlikta bausmė, kuri nutarties priėmimo dienai yra 6 mėnesių laisvės apribojimo, kadangi nuteistasis draudimo nesilaikė nuo pat bausmės vykdymo pradžios - pakeistina į areÅ¡tÄ vadovaujantis BK 48 straipsnio 8 dalies, 49 straipsnio 3 dalies, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčio taisyklėmis, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. BK 49 straipsnyje nustatyta, kad už nusikaltimÄ nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to, todėl L.

K. paskirta bausmė 6 mėnesių laisvės apribojimo - pakeistina į 90 parų areÅ¡tÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Nuteistajam L. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2021-11-22 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmę – 6 mėnesių laisvės apribojimo, pakeisti į 90 parų areÅ¡to, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčio, 49 straipsnio 3 dalies taisykles, nevirÅ¡ijant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalyje nustatytos skirtinos maksimalios areÅ¡to bausmės trukmės. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo L.

K. sulaikymo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti dvi jo laikinojo sulaikymo dienas - nuo 2021 m. lapkričio 8 d. iki 2021 m. lapkričio 9 d., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ . Nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo privalo atvykti į Å iaulių tardymo izoliatorių (Trakų g. 10, Å iauliai 76286) izoliatoriaus darbo laiku atlikti areÅ¡to bausmės. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo ne vėliau kaip per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Neatvykus atlikti areÅ¡to bausmės ir nepraneÅ¡us pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, nuteistojo paieÅ¡kÄ atlieka policija. Teisėja (paraÅ¡as) Irena Å eÅ¡kauskienė