1c1fd74c-6ebb-4b39-af2e-ca2d87c75ff4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17685-752/2013(Proceso Nr. 2-69-3-13748-2013-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4; 36.1; 54.1; 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.spalio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei L. Å . dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ priteisimo, ir n u s t a t ė:

             IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas jai priteisti iÅ¡ atsakovės 5233,57 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Butas nuosavybės teise priklauso atsakovei. Su atsakove Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais, pagal LR Å«kio ministro 2003-07-10 įsakymu Nr. 4-289 patvirtintas Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartines sÄ lygas.

Atsakovė Å¡ilumÄ vartojo, tačiau už jÄ mokėjo dalinai. Atsakovė pateiktas sÄ skaitas apmokėdavo nereguliariai, o Å¡iluma buvo tiekiama ir skaičiuojami mokesčiai, todėl susidarė skola. Skola susidarė už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2012-02-01 iki 2013-06-18 – 3568,33 Lt, už Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2012-09-01 iki 2013-06-18 – 1665,24 Lt. IÅ¡ viso už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovė skolinga 5233,57 Lt. Kadangi gera valia mokėjimai už patiektÄ ir suvartotÄ Å¡ilumÄ sumokėti nebuvo, todėl susidariusi skola turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota teismine tvarka (b. l. 3-5).Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013 m. spalio 10 d.

LR CPK 130 str. nustatyta tvarka.Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais:

Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l.8-10); Apyvartos žiniaraščiais (b.l. 11-14); SÄ skaita KER2 Nr. 130700116521 (b.l. 15).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį - jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti reikalavimus, todėl priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui 5233,57 Lt skolos (CK 1.71 str., 1.136 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str. , 6.205 str., 6.383 str. 1 d., 6.384 str. 1 d.).Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (5233,57 Lt) skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-08-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., 6.261 str.,).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 157,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ , priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (b. l. 6, CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ LR Teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. Nr. LT607044060002866144, AB SEB bankas, naudai, 5233,57 (penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 57 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (5233,57 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-08-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 162,90 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Vida Agurkienė