1c19c577-80f3-4e0c-8445-5ffc90a472b7 · Å iaulių apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-2061-1002/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00914-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 21.9.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. lapkričio 26 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. G., gimęs (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. rugsėjo 30 d. 19.29 val., (duomenys neskelbtini), apžiūros metu stoginėje ir namo ūkiniame pastate rasta ir išimta, E. G. priklausančios cigaretės 1971 pakeliai cigarečių: „(duomenys neskelbtini)“ – 720 pakelių, „(duomenys neskelbtini)“ – 811 pakelių, „(duomenys neskelbtini)“ – 440 pakelių), kurios buvo nepaženklintos teisės aktų nustatyta tvarka. Vieno pakelio muitinė vertė 3.55 eur, kurių bendra vertė 6997.05 Eur (140 BBND).

2020-11-25 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime traukiamas atsakomybėn asmuo E. G. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Dėl sunkios materialinės padėties prašė skirti vieÅ¡uosius darbus. PaaiÅ¡kino, kad tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ , neteistas. Å eimÄ iÅ¡laiko vienas, žmona nedirba. Turi 2 mažamečius vaikus. Moka bÅ«sto paskolÄ . PraÅ¡o vieÅ¡uosius darbus atlikti per 1.5-2 metų laikotarpį.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

E. G. padarytas nusižengimas visiškai įrodytas byloje surinktais duomenimis: tarnybiniu pranešimu dėl akcizinių prekių su fotonuotraukomis, administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos nusižengimo padarymo aplinkybės, įvykio vietos apžiūros protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl daiktų perdavimo saugojimui, informacija dėl cigarečių muitinės vertės.

ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina faktÄ , kad 2020 m. rugsėjo 30 d. 19.29 val., (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu stoginėje ir namo Å«kiniame pastate rasta ir iÅ¡imta E. G. priklausančios cigaretės 1971 pakeliai cigarečių: „(duomenys neskelbtini)“ – 720 pakelių, „(duomenys neskelbtini)“ – 811 pakelių, „(duomenys neskelbtini)“ – 440 pakelių, kurios buvo nepaženklintos teisės aktų nustatyta tvarka. Vieno pakelio muitinė vertė 3.55 eur, kurių bendra vertė 6997.05 Eur (140 BBND). Cigarečių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todėl E. G. padarytas administracinis nusižengimas kvalifikuotinas pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį, kadangi jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d.

E. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant E. G. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir į gabentų prekių kiekį bei jų vertę – 140 BBND, kuri virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 150 BBND, į jo asmenybę – dirbantis, taip pat į E. G. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgus į minėtas aplinkybes, E. G. už padarytÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje skirtina minimalaus dydžio bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.

Atsižvelgiant į socialinę padėtį – turi 2 vaikus, žmona nedirba, turi kreditinių įsipareigojimų, - bauda keičiama į viešuosius darbus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

E. G. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 7 dalyje, padarymo ir skirti jam 5200 Eur (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

BaudÄ pakeisti į 1040 valandų viešųjų darbų, kuriuos atlikti per 1 metus 6 mėnesius, skaičiuojant nuo vykdymo pradžios dienos, kas mėnesį atliekant ne mažiau nei 58 valandas viešųjų darbų.

E. G. skirti administracinio poveikio priemonę – 1971 pakelių cigarečių, kurios nepaženklintos teisės aktų nustatyta tvarka: „(duomenys neskelbtini)“ – 720 pakelių, „(duomenys neskelbtini)“ – 811 pakelių, „(duomenys neskelbtini)“ – 440 pakelių - konfiskavimÄ .

Paprastai parenkami tokie vieÅ¡ieji darbai, kurie nereikalauja specialaus pasirengimo, arba atsižvelgiant į asmens, kuriam paskirti vieÅ¡ieji darbai, turimÄ specialų pasirengimÄ . VieÅ¡ieji darbai yra neatlygintini visuomenei naudingi darbai, skiriami kaip alternatyvi administracinė nuobauda vietoj baudos ar jos dalies. Viešųjų darbų trukmė skaičiuojama valandomis. Viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kuriÄ asmuo pradėjo dirbti vieÅ¡uosius darbus. Laikoma, kad asmuo atliko vieÅ¡uosius darbus, kai jis atidirba teismo ar kitos institucijos paskirtÄ viešųjų darbų valandų skaičių. Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo ar kitos institucijos paskirtÄ laikÄ neatliko viešųjų darbų, teismas ar kita nutarimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , gali nutarimu pratęsti jų atlikimo terminÄ , kol asmuo atidirbs visas nustatytas valandas. Vengiančiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , nutarimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Mantas Liesis