1c1487f0-88cc-45f8-a14c-8a8bd0076b4a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3123-785/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02699-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1.; 128.2.; 128.19. (S)                                                          MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   s P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius,sekretoriaujant posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos A.B. atstovei advokatei Liudmilai Žiubikienei, nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos atstovui, kuriam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinės mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir praleisto termino atnaujinimo.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja A. B. pareiÅ¡kimu praÅ¡o pareiÅ¡kėjai A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti įstatymo nustatytÄ terminÄ 2012-04-04 mirusiojo sutuoktinio L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto palikimui priimti, pripažinus, kad 3-jų mėnesių terminas palikimui priimti, praleistas dėl svarbių priežasčių, dėl pareiÅ¡kėjos, mirusiojo sutuoktinės A.

B. ligos; nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad 2012-04-04 mirus pareiÅ¡kėjos A. B. sutuoktiniui L. B., ji faktiniu valdymu priėmė mirusiojo sutuoktinio L. B. turto palikimÄ : gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. 6196-8008-5015, prie jo pastatus: daržinę, unikalus Nr. 6196-8008-5026, sandėlį, unikalus Nr. 6196-8008-5037, tvartÄ , unikalus Nr. 6196-8008-5048, daržinę, unikalus Nr. 6196-8008-5059 ir kitus kiemo statinius, unikalus Nr. 6196-8008-5062, esančius (duomenys neskelbtini), kadangi po sutuoktinio mirties jo nuosavybės teise aukščiau iÅ¡vardintÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , ir iki Å¡iol, faktiÅ¡kai valdo, gyvena minėtame gyvenamajame name, moka mokesčius, jį prižiÅ«ri, naudojasi ir prie gyvenamojo namo esančiais pastatais, taip pat naudojasi mirusiojo sutuoktinio kilnojamuoju turtu-transporto priemonę, automobiliu AUDI 100, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu bÅ«du iÅ¡reiÅ¡kė tikrÄ jÄ savo valiÄ priimti mirusiojo sutuoktinio L. B. palikimÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas 2012-04-04 mirusiojo sutuoktinio L. B. palikimui priimti, faktiÅ¡kai jį pradėjus valdyti.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktame atsiliepime neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja nedalyvavo, o pareiÅ¡kėjos atstovė advokatė Liudmila Žiubikienė teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, kad pareiÅ¡kėja, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti žemės sklypÄ , priėmė palikimÄ po savo vyro mirties, taip pat yra svarbios priežastys atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui priimti.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PalikėjÄ pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymÄ arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jei jų yra) (LR CK 5.13 str. 1 d.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimo faktÄ .Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.) (LR CK 5.51 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: pareiÅ¡kėjos asmens tapatybę patvirtinančio dokumento (4 b.l.), santuokos liudijimo (5 b.l.), L.

B. mirties liudijimo (6 b.l.), vaikų gimimo liudijimų (7, 8 b.l.), paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimo (9 b.l.), pažyma apie registruotas transporto priemones (10 b.l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ medicininių dokumentų (11-12 b.l.), sumokėtų mokesčių už elektros energija (14 b.l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (15-18 b.l.), Mažeikių rajono savivaldybės administracijos TirkÅ¡lių seniÅ«nijos pažyma apie valdomus pastatus (19 b.l.), taip pat pareiÅ¡kėjos atstovės paaiÅ¡kinimų teismo posėdyje, nustatyta, kad L.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2007-02-07 pagal paveldėjimo teisės liudijimÄ Nr. 1M-672, nuosavybės teise įgijo: gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. 6196-8008-5015, daržinę, unikalus Nr. 6196-8008-5026, sandėlį, unikalus Nr. 6196-8008-5037, tvartÄ , unikalus Nr. 6196-8008-5048, daržinę, unikalus Nr. 6196-8008-5059 ir kitus kiemo statinius, unikalus Nr. 6196-8008-5062, esančius (duomenys neskelbtini), bei savo vardu turėjo registruotÄ transporto priemonę, automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) L.

B. mirė 2012-04-04, po jo mirties pareiÅ¡kėja jo sutuoktinė A. B. su vaikais liko gyventi minėtame name, visÄ tÄ laikÄ naudojosi, valdė minėtÄ sutuoktinio vardu registruotÄ nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , juo rÅ«pinosi ir prižiÅ«ri kaip savo, mokėjo mokesčius, todėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad A. B. po L. B., mirusio 2012-04-04, mirties priėmė palikimÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. 6196-8008-5015, daržinę, unikalus Nr. 6196-8008-5026, sandėlį, unikalus Nr. 6196-8008-5037, tvartÄ , unikalus Nr. 6196-8008-5048, daržinę, unikalus Nr. 6196-8008-5059 ir kitus kiemo statinius, unikalus Nr. 6196-8008-5062, esančius (duomenys neskelbtini), bei transporto priemonę, automobilį AUDI 100, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti, yra nustatytinas tam, kad pareiÅ¡kėja A. B. galėtų tinkamai priimti mirusio savo vyro L. B. palikimÄ ir jį įregistruoti Nekilnojamojo turto registre.Palikimo priėmimo veiksmai turi bÅ«ti atlikti per tris mėnesius nuo palikimo priėmimo dienos (LR CK 5.50 str. 4 d.). PareiÅ¡kėja pripažįsta praleidusi nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, tai patvirtina ir Mažeikių rajono 1-ojo notarų biuro notarės V. M. 2012-07-20 nutarimas atsisakyti atlikti notarinį veiksmÄ dėl palikimo priėmimo termino praleidimo.

Teismas gali patęsti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ veiksmams atlikti, jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. PareiÅ¡kėjos nurodytos aplinkybės, dėl po sutuoktinio mirties patirto sukrėtimo, užgriuvusių laidotuvių rÅ«pesčių, paÅ¡lijusios sveikatos, ligos, teisinių žinių neturėjimo, pripažintinos svarbiomis ir praÅ¡omas pratęsti įstatymo nustatytas nežymiai praleistas terminas palikimui priimti pratęstinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 str., 270 str., 442 str. 1 p., 13 p., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., 578 str., teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-04-04, palikimÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. 6196-8008-5015, daržinę, unikalus Nr. 6196-8008-5026, sandėlį, unikalus Nr. 6196-8008-5037, tvartÄ , unikalus Nr. 6196-8008-5048, daržinę, unikalus Nr. 6196-8008-5059 ir kitus kiemo statinius, unikalus Nr. 6196-8008-5062, esančius (duomenys neskelbtini), bei transporto priemonę, automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.Atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) priimti palikimÄ po L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-04-04, mirties.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    RamÅ«nas Antanavičius