1c12e00c-eacd-477f-bb0f-fa8c9f55f916 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-6304-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04595-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su I. D. administracinio teisÄs pažeidimo byla, nustatÄ: 2014 m. birželio 26 d. Kauno apylinkÄs teismas pripažino I. D. padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskyrÄ administracinÄ nuobaudÄ â 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .
Legislator headnote
AI generated1c12e00c-eacd-477f-bb0f-fa8c9f55f916 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-6304-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04595-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su I. D. administracinio teisÄs pažeidimo byla, nustatÄ: 2014 m. birželio 26 d. Kauno apylinkÄs teismas pripažino I. D. padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskyrÄ administracinÄ nuobaudÄ â 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-6304-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04595-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su I. D. administracinio teisÄs pažeidimo byla, nustatÄ: 2014 m. birželio 26 d. Kauno apylinkÄs teismas pripažino I. D. padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskyrÄ administracinÄ nuobaudÄ â 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .
Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Å ilainių policijos nuovados raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog I. D. areÅ¡to neatliko, Å¡iuo metu atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dÄl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis â vieneri metai. 2014 m. birželio 26 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimas, kuriuo I. D. pripažintas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda - 30 parų administracinis areÅ¡tas, įsiteisÄjo 2014 m. liepos 16 d. ir turÄjo bÅ«ti įvykdytas iki 2015 m. liepos 16 d.
Kaip matyti, Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 26 d. nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todÄl Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas. Esant nurodytoms aplinkybÄms, 2014 m. birželio 26 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimo Nr. A2.2.5327-358/2014 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas laikytinas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d., n u t a r Ä: pripažinti Kauno miesto apylinkÄs teismo 2014 m. birželio 26 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.5327-358/2014 vykdymÄ I.
D., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Darius Urbonas