1c0eb9a2-e1a1-4bc2-b71b-70197b963b31 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudž Teikimas Nr. T-240-537/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54779-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 29 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo M. K. teikimÄ dÄl sumokÄtos pinigų sumos įskaitymo į viešųjų darbų bausmÄ. Teismas n u s t a t Ä: 2019-01-02 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu M.
Legislator headnote
AI generated1c0eb9a2-e1a1-4bc2-b71b-70197b963b31 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: teikimas dÄl sumokÄtos pinigų sumos (200 Eur) įskaitymo į viešųjų darbų bausmÄ. Prideda 2019-04-24 mokÄjimo kvitÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad sumokÄta 200 Eur. Nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ra pateikÄ atsiliepimÄ , kuriuo praÅ¡o teikimo netekinti. Nurodo, kad asmuo sutiko, kad jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus, todÄl nÄra pagrindo į baudÄ Ä¯skaityti asmens nurodomus 200 Eur. Teikimas tenkinamas. Teismui patikrinus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įmokų paieÅ¡kos bazÄ nustatyta, kad M.
Full text
?Baudž Teikimas Nr. T-240-537/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54779-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 29 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo M. K. teikimÄ dÄl sumokÄtos pinigų sumos įskaitymo į viešųjų darbų bausmÄ. Teismas n u s t a t Ä: 2019-01-02 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu M.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 227 straipsnio 2 dalyje ir už tai jam skirta 120 MGL (6 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta 80 MGL (4 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytas M. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-11-16, 03.20 val., iki 2018-11-06, 14.42 val. (viena para), viena sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL baudos ir laikyta, kad Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu M.
K. paskirta galutinÄ bausmÄ yra 78 MGL (3 900 Eur) bauda. 2022-03-21 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nutartimi nuteistajam M. K., 2019-01-02 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokÄta 3 900 Eur (78 MGL) baudÄ pakeista į 468 valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 metus nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisÄjimo dienos, neatlygintinai dirbant po 39 valandas per mÄnesį visuomenÄs labui. 2022-04-08 teisme gautas nuteistojo M.
K. teikimas dÄl sumokÄtos pinigų sumos (200 Eur) įskaitymo į viešųjų darbų bausmÄ. Prideda 2019-04-24 mokÄjimo kvitÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad sumokÄta 200 Eur. Nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ra pateikÄ atsiliepimÄ , kuriuo praÅ¡o teikimo netekinti. Nurodo, kad asmuo sutiko, kad jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus, todÄl nÄra pagrindo į baudÄ Ä¯skaityti asmens nurodomus 200 Eur. Teikimas tenkinamas. Teismui patikrinus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įmokų paieÅ¡kos bazÄ nustatyta, kad M.
K. 2019-04-25 sumokÄjo 200 Eur, kaip tai matyti iÅ¡ asmens pridedamo mokÄjimo kvito. Teismu vertinimu, nurodyta nuteistojo M. K. 2019-04-25 sumokÄta 200 Eur suma turÄjo bÅ«ti įskaityta į jam paskirtÄ 3 900 Eur baudÄ , kadangi 2019-01-02 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu buvo nustatytas 24 mÄnesių savarankiÅ¡ko baudos sumokÄjimo terminas. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, į 2019-01-02 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu M.
K. paskirtÄ 3 900 Eur baudÄ Ä¯skaitoma 200 Eur suma, sumokÄta 2019-04-25, atitinkamai patikslinama 2022-03-21 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nutartis (teikimas Nr. T-179-537/2022), nurodant, kad nuteistajam M. K. 2019-01-02 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir nesumokÄtos baudos dalį â 3 700 Eur (74 MGL) baudÄ pakeisti į 444 valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 metus nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisÄjimo dienos, neatlygintinai dirbant po 37 valandas per mÄnesį visuomenÄs labui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: Nuteistojo M. K. praÅ¡ymo tenkinti. Ä® 2019-01-02 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 3 900 Eur (trijų tÅ«kstanÄių devynių Å¡imtų eurų) baudÄ Ä¯skaityti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) sumÄ , sumokÄtÄ 2019-04-25. Patikslinti 2022-03-21 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nutartį (teikimas Nr. T-179-537/2022), nurodant, kad nuteistajam M.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019-01-02 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir nesumokÄtos baudos dalį â 3 700 Eur (74 MGL) baudÄ pakeisti į 444 (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturias) valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienerius) metus nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisÄjimo dienos, neatlygintinai dirbant po 37 (trisdeÅ¡imt septynias) valandas per mÄnesį visuomenÄs labui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiami Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
TeisÄjas Raimundas KruÅ¡inys