Legislator Case Law & Legislation
1c0eb9a2-e1a1-4bc2-b71b-70197b963b31 AI generated

1c0eb9a2-e1a1-4bc2-b71b-70197b963b31 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 1c0eb9a2-e1a1-4bc2-b71b-70197b963b31
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudž Teikimas Nr. T-240-537/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54779-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 29 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. K. teikimÄ dėl sumokėtos pinigų sumos įskaitymo į viešųjų darbų bausmę. Teismas n u s t a t ė: 2019-01-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu M.

Legislator headnote

AI generated

1c0eb9a2-e1a1-4bc2-b71b-70197b963b31 · Marijampolės apylinkės teismas: teikimas dėl sumokėtos pinigų sumos (200 Eur) įskaitymo į viešųjų darbų bausmę. Prideda 2019-04-24 mokėjimo kvitÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad sumokėta 200 Eur. Nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ra pateikė atsiliepimÄ , kuriuo praÅ¡o teikimo netekinti. Nurodo, kad asmuo sutiko, kad jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus, todėl nėra pagrindo į baudÄ Ä¯skaityti asmens nurodomus 200 Eur. Teikimas tenkinamas. Teismui patikrinus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įmokų paieÅ¡kos bazę nustatyta, kad M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudž Teikimas Nr. T-240-537/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54779-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 29 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. K. teikimÄ dėl sumokėtos pinigų sumos įskaitymo į viešųjų darbų bausmę. Teismas n u s t a t ė: 2019-01-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalyje ir už tai jam skirta 120 MGL (6 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 80 MGL (4 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtÄ bausmę įskaitytas M. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-11-16, 03.20 val., iki 2018-11-06, 14.42 val. (viena para), viena sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL baudos ir laikyta, kad Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu M.

K. paskirta galutinė bausmė yra 78 MGL (3 900 Eur) bauda. 2022-03-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartimi nuteistajam M. K., 2019-01-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta 3 900 Eur (78 MGL) baudÄ pakeista į 468 valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 metus nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai dirbant po 39 valandas per mėnesį visuomenės labui. 2022-04-08 teisme gautas nuteistojo M.

K. teikimas dėl sumokėtos pinigų sumos (200 Eur) įskaitymo į viešųjų darbų bausmę. Prideda 2019-04-24 mokėjimo kvitÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad sumokėta 200 Eur. Nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ra pateikė atsiliepimÄ , kuriuo praÅ¡o teikimo netekinti. Nurodo, kad asmuo sutiko, kad jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus, todėl nėra pagrindo į baudÄ Ä¯skaityti asmens nurodomus 200 Eur. Teikimas tenkinamas. Teismui patikrinus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įmokų paieÅ¡kos bazę nustatyta, kad M.

K. 2019-04-25 sumokėjo 200 Eur, kaip tai matyti iÅ¡ asmens pridedamo mokėjimo kvito. Teismu vertinimu, nurodyta nuteistojo M. K. 2019-04-25 sumokėta 200 Eur suma turėjo bÅ«ti įskaityta į jam paskirtÄ 3 900 Eur baudÄ , kadangi 2019-01-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu buvo nustatytas 24 mėnesių savarankiÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, į 2019-01-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu M.

K. paskirtÄ 3 900 Eur baudÄ Ä¯skaitoma 200 Eur suma, sumokėta 2019-04-25, atitinkamai patikslinama 2022-03-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartis (teikimas Nr. T-179-537/2022), nurodant, kad nuteistajam M. K. 2019-01-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir nesumokėtos baudos dalį – 3 700 Eur (74 MGL) baudÄ pakeisti į 444 valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 metus nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai dirbant po 37 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: Nuteistojo M. K. praÅ¡ymo tenkinti. Ä® 2019-01-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 3 900 Eur (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų eurų) baudÄ Ä¯skaityti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) sumÄ , sumokėtÄ 2019-04-25. Patikslinti 2022-03-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartį (teikimas Nr. T-179-537/2022), nurodant, kad nuteistajam M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019-01-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir nesumokėtos baudos dalį – 3 700 Eur (74 MGL) baudÄ pakeisti į 444 (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturias) valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienerius) metus nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai dirbant po 37 (trisdeÅ¡imt septynias) valandas per mėnesį visuomenės labui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiami Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėjas Raimundas Krušinys