1c0e7f3e-e209-4a3a-b010-9cbab9731a21 · Kauno apylinkės teismas

Nr                                                                                    ATP byla Nr. AN2.2.-617-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00268-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) , neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013 m. sausio 5 d. apie 2 val. 50 min. M. K., bÅ«damas neblaivus, kuomet nustatytas 2,09 promilių neblaivumo laipsnis, Kaune ties (duomenys neskelbtini) sankryža svirduliavo. Å iais savo veiksmais M. K. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). M.

K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama M. K. nedalyvaujant.M. K. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, jog M. K., bÅ«damas neblaivus, svirduliavo ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų vieÅ¡oje vietoje (b. l. 2-3), pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 2233, kuriame nurodyta, jog M.

K. buvo nustatytas 2,09 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 4), asmens duomenys, kuriuose nurodyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo galiojančių nuobaudų neturi (b. l. 7-8), kita bylos medžiaga. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d. – bÅ«damas nepilnametis vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, todėl yra baustinas.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

M. K. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė nepilnametis,  sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, M. K. skirtina ATPK 178 str. 5 d. sankcijos ribose numatyta nuobauda - bauda (ATPK 30 str. 2 d., 302 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 8 p., 286, 287 str. teismas n u t a r i a :

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ - 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Centro policijos komisariatÄ Â (Kęstučio g. 42, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Audronė Levinskienė