Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1c0e2849-9501-4dfc-a293-784dd7b51bbc AI generated

1c0e2849-9501-4dfc-a293-784dd7b51bbc · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1c0e2849-9501-4dfc-a293-784dd7b51bbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso rengdamasi nagrinėti Irako piliečio D. A. A. A. įgaliotojo atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundÄ dėl 2022 m. sausio 25 d. Migracijos departamento sprendimo Nr. 22S60696 dalies panaikinimo, 2022 m. kovo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Irako piliečio D. A. A. A. įgaliotojo atstovo advokato Pauliaus Vinklerio (toliau ir pareiÅ¡kėjas) skundas, kuriuo praÅ¡o panaikinti 2022 m. sausio 25 d. Migracijos departamento sprendimo Nr. 22S60696 dalį ir užsienietį apgyvendinti Užsieniečių registracijos centre netaikant jam judėjimo laisvės apribojimų, iÅ¡reikalauti užsieniečio asmens bylÄ iÅ¡ Migracijos departamento, užtikrinti teismo posėdžio metu vertėjo iÅ¡/į arabų kalbÄ dalyvavimÄ , atnaujinti skundo padavimo terminÄ , kaip praleistÄ dėl svarbių priežasčių nepriklausančių nuo pareiÅ¡kėjo.

Legislator headnote

AI generated

1c0e2849-9501-4dfc-a293-784dd7b51bbc · Kauno apylinkės teismas: A. A. A. įgaliotojo atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundÄ dėl 2022 m. sausio 25 d. Migracijos departamento sprendimo Nr. 22S60696 dalies panaikinimo, 2022 m. kovo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Irako piliečio D. A. A. A. įgaliotojo atstovo advokato Pauliaus Vinklerio (toliau ir pareiÅ¡kėjas) skundas, kuriuo praÅ¡o panaikinti 2022 m. sausio 25 d. Migracijos departamento sprendimo Nr. 22S60696 dalį ir užsienietį apgyvendinti Užsieniečių registracijos centre netaikant jam judėjimo laisvės apribojimų, iÅ¡reikalauti užsieniečio asmens bylÄ iÅ¡ Migracijos departamento, užtikrinti teismo posėdžio metu vertėjo iÅ¡/į arabų kalbÄ dalyvavimÄ , atnaujinti skundo padavimo terminÄ , kaip praleistÄ dėl svarbių priežasčių nepriklausančių nuo pareiÅ¡kėjo.

Keywords

AI generated
Iraqi asylum application deportation despite health issues removal to northern Iraq visas, asylum, immigration, etc asylum of Sri Lankan nationals removal under immigration law
AI generated
92ef700b-be27-4fd7-8401-d91f31507d34
?Administracinė byla Nr.
cd49c356-08cd-428f-8c16-c9f53299caa3
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus teikimo dėl alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo Irako Respublikos piliečiais prisistatantiems I. N. N. N., S. M. K. H. K. H. ir jų nepilnametei dukrai V. I. I. I. priėmimo klausimÄ ,
06a6c9e5-8cdb-453e-86a0-3a8175531698
rašytinio proceso tvarka išsprendė Irako Respublikos piliečių R.
93ab1d63-8f1a-434d-b87d-bbf3cbede79c
garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis dalyvaujant nepilnamečiui pareiškėjui R.D.
397b9982-7c3a-498c-be11-3de48857c4d3
?Byla Nr. A20.-264-1129/2022 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00255-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dominykas Rusonis, sekretoriaujant Aurelijai Genienei, garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pratęsti alternatyviÄ sulaikymui priemonę - Irako Respublikos piliete prisistatančiai D. M. M. M., jos įgaliotajam atstovui advokatui Vitalijui Jaroščenkai, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus atstovei Dianai Valaitienei, vertėjams H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Bylos Nr. A20.-397-660/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00398-2022-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 31 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso rengdamasi nagrinėti Irako piliečio D. A. A. A. įgaliotojo atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundÄ dėl 2022 m. sausio 25 d. Migracijos departamento sprendimo Nr. 22S60696 dalies panaikinimo,

n u s t a t ė :

2022 m. kovo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Irako piliečio D. A. A. A. įgaliotojo atstovo advokato Pauliaus Vinklerio (toliau ir pareiÅ¡kėjas) skundas, kuriuo praÅ¡o panaikinti 2022 m. sausio 25 d. Migracijos departamento sprendimo Nr. 22S60696 dalį ir užsienietį apgyvendinti Užsieniečių registracijos centre netaikant jam judėjimo laisvės apribojimų, iÅ¡reikalauti užsieniečio asmens bylÄ iÅ¡ Migracijos departamento, užtikrinti teismo posėdžio metu vertėjo iÅ¡/į arabų kalbÄ dalyvavimÄ , atnaujinti skundo padavimo terminÄ , kaip praleistÄ dėl svarbių priežasčių nepriklausančių nuo pareiÅ¡kėjo.

2022 m. kovo 30 d. teisme gautas Ruklos pabėgėlių priėmimo centro atstovės L. Paklinos pranešimas, kad užsienietis D. A. A. A. 2022 m. kovo 3 d. su šeima išvyko į kilmės šalį.

SkundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 50 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ iki jo priėmimo. Jeigu pareiÅ¡kėjas atsiima skundÄ , teismas nutartimi skundÄ pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.

Teismo vertinimu, pareiÅ¡kėjos iÅ¡vykimas į kilmės Å¡alį vertintinas kaip skundo atsisakymas, kuris neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl skundas pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Teismo atsisakymas priimti skundÄ nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu skundu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti skundÄ (ABTÄ® 33 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnio 1 dalimi, 33 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r ė:

Irako piliečio D. A. A. A. įgaliotojo atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis ne vėliau kaip per septynias kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Larisa Tamulionienė