Legislator Case Law & Legislation
1c0ac8a8-0fde-4ee2-b7cd-9c5568798fb5 AI generated

1c0ac8a8-0fde-4ee2-b7cd-9c5568798fb5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 1c0ac8a8-0fde-4ee2-b7cd-9c5568798fb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. 2-3226-883/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02397-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio A. B. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. S., n u s t a t ė: Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko A. S. 202,16 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

1c0ac8a8-0fde-4ee2-b7cd-9c5568798fb5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IÅ¡ieÅ¡kodamas vykdymo iÅ¡laidas, antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį ir pasiÅ«lo per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ (CPK 611 str. 1 d.). Jeigu skolininkas Å¡ių sumų neperveda, antstolis pareiÅ¡kimu, nurodydamas apskaičiuotas iÅ¡ieÅ¡kotinas sumas, kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismÄ praÅ¡ydamas tas sumas priteisti (CPK 611 str. 1 d.). IÅ¡ 2010-10-18 vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimo matyti, kad antstolis vykdomojoje byloje Nr. 41-1580/04 pagal 2004-05-07 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos RadviliÅ¡kio r. skyriaus sprendimÄ Nr. 100 dėl 76,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. 2-3226-883/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02397-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio A. B. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. S., n u s t a t ė: Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko A. S. 202,16 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

Antstolis pareiÅ¡kime nurodo, kad vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos vykdomojoje byloje Nr. 41-1580/04 dėl 76,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos RadviliÅ¡kio r. skyriaus naudai pagal 2004-05-07 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos RadviliÅ¡kio r. skyriaus sprendimÄ Nr. 100. VSDFV RadviliÅ¡kio r. skyrius 2004-09-01 pažyma Nr.1302 pranešė antstoliui, kad skolininkas įsiskolinimÄ sumokėjo ir atÅ¡aukė įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Antstolis, vadovaudamasis LR CPK 611 straipsniu 2010-10-18 skolininkui iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ sumokėti 202,16 Lt vykdomosios bylos iÅ¡laidas. A. S. nesumokėjus vykdymo iÅ¡laidų, praÅ¡o teismo jas priteisti.PareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kojimo nagrinėjamas nepraneÅ¡us Å¡alims (LR CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Vykdymo procesas užbaigiamas vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu. Jų iÅ¡ieÅ¡kojimas reglamentuojamas CPK VI dalies normų. Vadovaujantis CPK 610 straipsniu, vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko, iÅ¡skyrus Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatytas iÅ¡imtis.

IÅ¡ieÅ¡kodamas vykdymo iÅ¡laidas, antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį ir pasiÅ«lo per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ (CPK 611 str. 1 d.). Jeigu skolininkas Å¡ių sumų neperveda, antstolis pareiÅ¡kimu, nurodydamas apskaičiuotas iÅ¡ieÅ¡kotinas sumas, kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismÄ praÅ¡ydamas tas sumas priteisti (CPK 611 str. 1 d.). IÅ¡ 2010-10-18 vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimo matyti, kad antstolis vykdomojoje byloje Nr. 41-1580/04 pagal 2004-05-07 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos RadviliÅ¡kio r. skyriaus sprendimÄ Nr. 100 dėl 76,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos RadviliÅ¡kio r. skyriaus naudai priskaičiavo 202,16 Lt vykdymo iÅ¡laidų (vykd. b. l. 6). 2010-10-18 siÅ«lyme sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstolis nurodė, kad skolininkas privalo sumokėti 202,16 Lt vykdymo iÅ¡laidų per 10 dienų nuo siÅ«lymo gavimo dienos ir iÅ¡aiÅ¡kino skolininkui, kad nesumokėjus vykdymo iÅ¡laidų per nustatytÄ terminÄ CPK 611 straipsnyje nustatyta tvarka kreipsis į teismÄ dėl Å¡ių iÅ¡laidų priteisimo (vykd. b. l. 6).

Vykdymo iÅ¡laidų dydį ir jų apmokėjimo tvarkÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso normos ir Sprendimų vykdymo instrukcija (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 609 str. 2 d.). Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos 2005-10-27 Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, 34 punktas nustato, kad vykdymo iÅ¡laidos yra skirstomos į: bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas; vykdymo iÅ¡laidas, susijusias su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu, ir atlyginimÄ antstoliui už vykdomojo dokumento (jo dalies) įvykdymÄ .Pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 37 p. ir 1 lentelę, bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos mokamos ir atlyginimas antstoliui paskaičiuojamas, atsižvelgiant į vykdomajame dokumente nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ .

BÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos ir atlyginimas sudaro atitinkamai 50 Lt ir 100 Lt. Antstoliui taip pat priteistina 27 Lt už 9 užklausas kredito įstaigoms, 5 Lt už patvarkymÄ , paÅ¡to iÅ¡laidos (1 vnt.) 4 Lt ir už siÅ«lymo parengimÄ 1 vnt. 6,35 Lt (b. l. 3-6).Antstolio vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavime nurodyta 9,81 Lt iÅ¡laidų suma už 3 vnt. patvarkymų nuoraÅ¡us pripažintina nepagrįsta. Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 lentelės 1–3 punktuose nustatytas mokestis už antstolio suraÅ¡yto dokumento nuoraÅ¡o iÅ¡davimÄ ir tam tikro formato lapo kopijos kaina netaikoma tais atvejais, kai pagal CPK normas tokį dokumentÄ privaloma siųsti.

CPK 613 straipsnio 3 dalyje numatytas reikalavimas antstoliui vykdymo proceso Å¡alims ar kitiems suinteresuotiems asmenims siųsti patvarkymų nuoraÅ¡us. Tačiau Å¡i nuostata nereiÅ¡kia, kad patvarkymo nuorašų darymas visais atvejais turi bÅ«ti apmokėtas kaip atskiras vykdymo veiksmas. CPK 605 straipsnyje numatyta antstolio patvarkymų iÅ¡siuntimo tvarka: esant galimybei patvarkymai iÅ¡ karto įteikiami suinteresuotiems asmenims arba iÅ¡siunčiami registruotu laiÅ¡ku ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ . Sisteminis Å¡ių CPK nuostatų aiÅ¡kinimas neleidžia privalomo siųsti patvarkymo nuoraÅ¡o darymo laikyti atskiru vykdymo veiksmu Sprendimų vykdymo instrukcijos 34.1 punkto prasme, todėl antstolio praÅ¡omos priteisti iÅ¡laidos už 3 vnt. nuoraÅ¡us yra nepagrįstos ir nepriteistinos.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, antstolio A.

B. pareiÅ¡kimas dėl 202,16 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies: antstoliui priteistina 192,35 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., 758 str. teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti antstoliui A. B. iÅ¡ skolininko A. S., a.k(duomenys neskelbtini) 192,35 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du litus, 35 ct) vykdymo iÅ¡laidų. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti antstoliui ir skolininkui. Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Irena Stasiūnienė