Legislator Case Law & Legislation
1c09fbb5-400f-4fcc-a26f-4be844a46dbd AI generated

1c09fbb5-400f-4fcc-a26f-4be844a46dbd · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1c09fbb5-400f-4fcc-a26f-4be844a46dbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-4208-660/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03525-2013-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Laurai JaruÅ¡aitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

1c09fbb5-400f-4fcc-a26f-4be844a46dbd · Kauno apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, važiavo 146 km/h greičiu. Vairuotojas M. S. pripažino virÅ¡ijęs greitį, taip pat jis su savim neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad M. S. baustas administracine tvarka (b. l. 6-10), kita bylos medžiaga. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. S. padarė ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre motorway vignette driving without authorization fitness to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-4208-660/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03525-2013-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Laurai JaruÅ¡aitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

M. S. 2013-05-13, 13.24 val., Kauno r. sav., kelyje Panevėžys-Aristava-SitkÅ«nai, 83 km, vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, važiavo 146 km/h greičiu. Ä®vertinus prietaiso paklaidÄ , leistinÄ greitį virÅ¡ijo 54 km/h. Vairuodamas transporto priemonę vairuotojas su savimi neturėjo ir nepateikė nustatytos formos dokumento, patvirtinančio jo teisę vairuoti transporto priemonę. Å iais savo veiksmais M. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 136.1 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. S. dėl padarytų pažeidimų prisipažino. Parodė, kad sugedo prietaiso skydelis, todėl negalvojo, kad tiek virÅ¡ija greitį. Su savimi neturėjo vairuotojo teisių. ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d. pažeidimo faktÄ ir M. S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), M. S. pasiaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad sugedo jo automobilio prietaisų skydelis ir važiuodamas nematė, kokiu greičiu važiavo. Dėl pažeidimo gailisi (b. l. 2), patikros sertifikatas, iÅ¡ kurio matyti, kad greičio matuoklis tinkamas iki 2014-04-24 (b. l. 3), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad patruliavimo metu užfiksavo, kad automobilis (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, važiavo 146 km/h greičiu. Vairuotojas M. S. pripažino virÅ¡ijęs greitį, taip pat jis su savim neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad M. S. baustas administracine tvarka (b. l. 6-10), kita bylos medžiaga. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. S. padarė ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

 Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. S. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžia gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau yra paskirta nuobauda (2012-08-20, 2013-05-06 nutarimai) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d. sankcijos ribose, su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemonę - atėmimu (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 24 str. 3 d., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 124 str. 6 d., 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d., ir skirti jam: - už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100,00 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui; - už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. skirti 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 1100,00 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4B, Kaunas).

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Larisa Tamulionienė