1c084b4f-3eea-4a98-83dd-e6252cf14b80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4485-608/14       Proceso Nr. 2-68-3-37067-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 116.5                                                                          (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilnius                                                     2014 m. kovo 6 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Tolimanas“ atžvilgiu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Transporto Lyga“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Tolimanas“ dėl skolos priteisimo ir nustatė:              IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė ,,Transporto Lyga“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Tolimanas“ 2541,00 Lt skolos, 355,74 Lt delspinigių, 6 procentų palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Patikslintu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Tolimanas“ 8773,56 Lt skolos, 1228,30 Lt delspinigių, 6 procentų palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad tarp ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Transporto Lyga“ ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Tolimanas“ buvo sudaryta vienkartinė krovinio pervežimo sutartis, pagal kuriÄ vežėjas uždaroji akcinė bendrovė ,,Transporto Lyga“ įsipareigojo nugabenti krovinį į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti jį turinčiam teisę gauti asmeniui (gavėjui), o užsakovas uždaroji akcinė bendrovė ,,Tolimanas“ įsipareigojo vežėjui už suteiktas paslaugas sumokėti užmokestį.

Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, ieÅ¡kovui už krovinio vežimÄ nesumokėjo. IeÅ¡kovas prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.              Atsakovas teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b.l. 21). Apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmės atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos.

Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas dėl atsakovo raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).             Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė ,,Transporto Lyga“ ir atsakovas uždaroji akcinė bendrovė „Tolimanas“ 2013 m. rugpjūčio 9 d. sudarė vienkartinę krovinio pervežimo sutartį, pagal kuriÄ vežėjas uždaroji akcinė bendrovė ,,Transporto Lyga“ įsipareigojo nugabenti krovinį į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti jį turinčiam teisę gauti asmeniui (gavėjui), o užsakovas uždaroji akcinė bendrovė ,,Tolimanas“ įsipareigojo vežėjui už suteiktas paslaugas sumokėti užmokestį (b.l. 8).

Vežėjas krovinį pasikrovė 2013 m. rugpjūčio 13 d. iÅ¡ užsakovo nurodytos krovinio pakrovimo vietos Vokietijoje (Nurnberg) ir jį pristatė 2013 m. rugpjūčio 16 d. į užsakovo nurodytÄ iÅ¡krovimo vietÄ Latvijoje (RYGA). Tai patvirtina Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (CMR) 6LMC 0001893 (b.l. 7). IeÅ¡kovas tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus. Už krovinio pervežimÄ ieÅ¡kovas pateikė atsakovui 2013 m. rugpjūčio 19 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija TL.

Nr. 0420 sumai 2541,00 EUR (8773,56) sumai, kuri turėjo bÅ«ti apmokėta per 30 kalendorinių dienų nuo sÄ skaitos faktÅ«ros ir CMR gavimo (b.l. 6). Atsakovas tinkamai neįvykdė savo piniginės prievolės, PVM sÄ skaitos faktÅ«ros neapmokėjo, liko skolingas ieÅ¡kovui 8773,56 Lt. Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo susiklostę santykiai atitinka tarptautinio krovinių vežimo keliais teisinius santykius. Krovinio siuntėjui ir gavėjui esant skirtingų Å¡alių teritorijose, ieÅ¡kovas (vežėjas) pervežė kelių transporto priemone – vilkiku - atsakovo (siuntėjo) jam perduotÄ krovinį į paskirties punktÄ ir iÅ¡davė turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o atsakovas (siuntėjas) įsipareigojo už krovinio vežimÄ sumokėti nustatytÄ mokestį (Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvencijos (CMR) 1 str.).

Už krovinio pervežimÄ nesumokėta 8773,56 Lt suma priteisiama iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvencijos (CMR) bei LR CK 1.71 str., 6.38 str., 6.808 str. 1 d., 6.817 str. 1 d., 6.205 str. pagrindu.Sutartyje numatyta, kad Å¡alis, praleidusi nustatytus mokėjimo terminus, kitai Å¡aliai moka 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku neapmokėtos sumos. IeÅ¡kovas apskaičiavo delspinigių sumÄ Â nuo 2013-08-29 iki 2013-11-06 nuo laiku neapmokėtos sumos.

Nurodyto dydžio delspinigiai 1228,30 Lt priteisiami iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. pagrindu. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos 6 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 225,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).                        Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

IeÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys yra apmokėtas 290,00 Lt žyminiu mokesčiu, o ieÅ¡kinys turi bÅ«ti apmokėtas 225,00 Lt žyminiu mokesčiu. Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, 65,00 Lt permokėta dalis žyminio mokesčio, sumokėta valstybei (2013-11-08 Swedbank, AB) grÄ Å¾inama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 1 p. pagrindu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. teismas nusprendė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Toliamans“ uždarosios akcinės bendrovės „Transporto Lyga“ naudai 8773,56 Lt skolos, 1228,30 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 10001,86 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių vienÄ litÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus) skolos.

Priteisti iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Toliamans“ uždarosios akcinės bendrovės „Transporto Lyga“ naudai Å¡eÅ¡is procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 10001,86 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-11-18 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                     Priteisti iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Toliamans“ uždarosios akcinės bendrovės „Transporto Lyga“ naudai 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.          GrÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei ,,Transporto Lyga“ 65,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-11-08 Swedbank, AB.

Atsakovas neturi teisės apskųsti sprendimÄ už akių nei apeliacine, nei kasacine tvarka.              Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų gali skųsti sprendimÄ už akių Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Lidija Valentukonytė