Legislator Case Law & Legislation
1c0737fa-4cb9-4b63-9fe3-e7692cab6190 AI generated

1c0737fa-4cb9-4b63-9fe3-e7692cab6190 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 1c0737fa-4cb9-4b63-9fe3-e7692cab6190
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N., atsakovei Ž. G.,parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž. G. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :             ieÅ¡kovas pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 516,24 Lt skolÄ už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 23,29 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

1c0737fa-4cb9-4b63-9fe3-e7692cab6190 · Kėdainių rajono apylinkės teismas:              patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-2986-673/2013 tarp Å¡alių – ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“, į. k. 161130867, Smilgos g. 9, LT-57255 Kėdainių m., ir atsakovės Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:             1. Atsakovė mokės kiekvienÄ mėnesį reguliariai priskaičiuotus administravimo ir eksploatavimo paslaugų einamuosius mokesčius.             2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                           Civilinė byla Nr. 2-2986-673/2013       Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02686-2013-7                                            Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 109.; 113.1.; 117.2.; 118.5.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 13 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant:ieškovo UAB „Kėdainių butai“ atstovui direktoriui R.

N., atsakovei Ž. G.,parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž. G. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :             ieÅ¡kovas pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 516,24 Lt skolÄ už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 23,29 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminį mokestį.

Parengiamojo posėdžio metu atsakovė nurodė, kad dalį skolos ji ieÅ¡kovui jau sumokėjo, o ieÅ¡kovas su tuo sutiko. Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys nurodė, kad sutinka bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, kad taikos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ pateiktos sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).          Remiantis CPK 87 str. 2 d., patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 54,00 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 294 str. ir 295 str., teismas                                                 n u t a r i a :

             patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-2986-673/2013 tarp Å¡alių – ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“, į. k. 161130867, Smilgos g. 9, LT-57255 Kėdainių m., ir atsakovės Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:             1. Atsakovė mokės kiekvienÄ mėnesį reguliariai priskaičiuotus administravimo ir eksploatavimo paslaugų einamuosius mokesčius.             2.

Atsakovė susidariusiÄ skolÄ 254,68 Lt (t.y. skola susidaro iÅ¡ mokesčių už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, delspinigiai ir 25 proc. ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio) padengs keturių mėnesių laikotarpyje, pradedant nuo 2014 m. sausio mėnesio lygiomis dalimis po 63,67 Lt iki 2014 m. gegužės 1 d.             3.  Šalys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.              4. Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad Å¡ia sutartimi yra iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas.

Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.983–6.985 ir CPK 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, t.y. kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalima pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.             5. Atsakovei nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas turi teisę, pranešęs apie tai Atsakovei raÅ¡tu (reg. laiÅ¡ku) prieÅ¡ 10 (deÅ¡imt dienų) kalendorinių dienų, kreiptis į Kėdainių r. antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (CPK 584 str.).             6.

IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus paduodant ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.             7. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Kėdainių rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos. Ä®vykužius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturės.             8. Å i sutartis sudaryta 3 (trim) egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis.             Civilinę bylÄ Nr. 2-2986-673/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž.

G. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo nutraukti.             Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“, į. k. 161130867, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio.             Nutartis per septynias (7) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

                     Teisėja                                                                                              Laima Å ablevičienė                                                       Â