1c01d49d-e6c2-4672-8440-0a93069b2823 · Å iaulių apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡Â kolegijos pirmininkÄs Virginijos ŽindulienÄs, teisÄjų Irenos IvanovienÄs, NijolÄs MatuzeviÄienÄs, sekretoriaujant Renatai GuruÅ¡kinienei, dalyvaujant nuteistojo atstovei A. S. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl Å iaulių apygardos teismo 2013 m. balandžio 29 d. nutartyje padarytos klaidos iÅ¡taisymo ir
Legislator headnote
AI generated1c01d49d-e6c2-4672-8440-0a93069b2823 · Å iaulių apygardos teismas: Å iaulių apygardos teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo Å . D. atstovÄs pagal įstatymÄ A. S. M. skundÄ dÄl RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 10 d. nutarties, kuria tenkintas Probacijos tarnybos teikimas, panaikintas bausmÄs vykdymo atidÄjimas ir Å .
Full text
PraneÅ¡Äjas B
Baudžiamoji byla Nr. 1S-544-282/2013
Procesinis sprendimo Nr. 1-35-3-00015-2013-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.
 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T AR T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gegužÄs 13 d.
Å iauliai
Å iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡Â kolegijos pirmininkÄs Virginijos ŽindulienÄs, teisÄjų Irenos IvanovienÄs, NijolÄs MatuzeviÄienÄs, sekretoriaujant Renatai GuruÅ¡kinienei, dalyvaujant nuteistojo atstovei A. S. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl Å iaulių apygardos teismo 2013 m. balandžio 29 d. nutartyje padarytos klaidos iÅ¡taisymo ir
n u s t a t Ä:
Å iaulių apygardos teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo Å . D. atstovÄs pagal įstatymÄ A. S. M. skundÄ dÄl RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 10 d. nutarties, kuria tenkintas Probacijos tarnybos teikimas, panaikintas bausmÄs vykdymo atidÄjimas ir Å .
D. pasiųstas atlikti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-01-24 nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, 2013 m. balandžio 29 d. nutartimi skundo netenkino. TaÄiau Å¡ios nutarties rezoliucinÄje dalyje nurodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžio datÄ , padaryta raÅ¡ybos klaida.
Teismo posÄdyje nuteistojo atstovÄ A. S. M. nurodÄ, kad nuosprendžio datos patikslinimas jai neturi reikÅ¡mÄs.
IÅ¡ bylos matyti, kad Å . D. buvo nuteistas RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-01-24 nuosprendžiu, o Å iaulių apygardos teismo 2013 m. balandžio 29 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje nurodytas RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 21 d. nuosprendis. Å iaulių apygardos teismo nutarties rezoliucinÄje dalyje padaryta raÅ¡ybos klaida, kuri iÅ¡taisytina, nes nutarties esmÄ ir prasmÄ nebus pakeista.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,
 n u t a r i a:
           Šiaulių apygardos teismo 2013 m. balandžio 29 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje padarytÄ raÅ¡ybos klaidÄ iÅ¡taisyti, nurodant, jog Å . D. į nepilnameÄių pataisos namus pasiųstas atlikti ne RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ, o RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 24 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ.
          Â
Kolegijos pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Virginija
ŽindulienÄ
TeisÄjos                                                                                                          Irena
IvanovienÄ
                                                                                                                       NijolÄ
MatuzeviÄienÄ