1c01c571-e481-4beb-a476-60589a616205 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-1931-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01643-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4. (S)        VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 28 d.              Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant S. A.,išnagrinėjusi S. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)dirbančio AB“ (duomenys neskelbtini)“ darbininku,, gyv.

Å alčininkų r., (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. A. 2012 m. rugsėjo 8 d., 11.05 val., Vilniaus r., Katkų k., bÅ«damas neblaivus (2.67 promilės) vairuodamas automobilį ,,VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkęs į elektros pastotę, po to įvažiavo į metalinę tvorÄ bei jas apgadino, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d.;

Pažeidimai įrodyti: S. A. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad vairavo iÅ¡gėręs, dėl ko gailisi. Su sugadintos tvoros savininke atsiskaitė, o dėl medžio ji pretenzijų neturi. Dėl sulankstytos elektros pastotės bÅ«delės dar neiÅ¡siaiÅ¡kino, ar pageidaus atlyginti žalÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio schema, asmens blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad gavę praneÅ¡imÄ apie tai, jog Vilniaus rajone, Katkų kaime, automobilis atsitrenkė į transformatorinę, policijos pareigÅ«nai nuvykę į nurodytÄ vietÄ aptiko automobilį ,,VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas S. A. paaiÅ¡kino, kad važiuodamas nesuvaldė automobilio ir atsitrenkęs į elektros pastotę, o po to įvažiavo į namo tvorÄ .

Patikrinus blaivumÄ S. A. nustatytas 2.67 promilės girtumas.S. A. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei (pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, dėl ko buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui ir kitų eismo dalyvių sveikatai), į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba ir darbe charakterizuojamas teigiamai, kartu su žmona augina du vaikus, savo noru paÅ¡alino eismo įvykiu I.

B. padarytÄ Å¾alÄ , anksčiau 2 kartus baustas administracine tvarka ir nuobaudos galioja, todėl esant vienai atsakomybę lengvinančiai atsakomybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones minimaliam laikotarpiui. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

S. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 200 (du Å¡imtus) litų. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį pateikti Lietuvos kelių policijos valdybai (Vilnius, Giraitės g. 3).

Teisėja                                                                                             Laima Leipuvienė Nuorašas tikras Teisėja                                                                                             Laima Leipuvienė